Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 36963
Sargento Bueno Hernany
AGIR · situação no TSE: Suplente
Votos
8.593
112º de 737 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 90 mil
163º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 181 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
95,4
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
2,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
0,27% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
163º → 112º
subiu 51 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,48.
- Gastou 28,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (8.891 a mais).
Sargento Bueno Hernany (AGIR): 8.593 votos com R$ 90.077 declarados — R$ 10,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Thais Da Aspaan · PP | 9.104 | 0,27% | R$ 126 mil | R$ 13,83 | Suplente |
| Enildo Cabral · PATRIOTA | 9.083 | 0,27% | R$ 29 mil | R$ 3,17 | Suplente |
| Misael Oliveira · PTB | 8.730 | 0,26% | R$ 353 mil | R$ 40,46 | Não eleito |
| Sargento Bueno Hernany · AGIR | 8.593 | 0,25% | R$ 90 mil | R$ 10,48 | Suplente |
| Divino Lemes · PDT | 8.576 | 0,25% | R$ 64 mil | R$ 7,41 | Suplente |
| Coronel Urzeda · AVANTE | 8.566 | 0,25% | R$ 32 mil | R$ 3,72 | Suplente |
| Elton Magalhães · PTB | 8.376 | 0,25% | R$ 168 mil | R$ 20,07 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
88
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,2% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Formosa | 5.811 | 11,0% | 3º | 67,6% |
| 2 | Cabeceiras | 657 | 13,1% | 2º | 7,65% |
| 3 | Alto Paraíso de Goiás | 401 | 8,19% | 3º | 4,67% |
| 4 | Valparaíso de Goiás | 232 | 0,39% | 28º | 2,70% |
| 5 | Novo Gama | 202 | 0,59% | 21º | 2,35% |
| 6 | São João d'Aliança | 200 | 3,89% | 7º | 2,33% |
| 7 | Luziânia | 155 | 0,18% | 36º | 1,80% |
| 8 | Goiânia | 128 | 0,02% | 399º | 1,49% |
| 9 | Vila Boa | 81 | 3,08% | 8º | 0,94% |
| 10 | Planaltina | 59 | 0,14% | 32º | 0,69% |
| 11 | Cidade Ocidental | 49 | 0,16% | 46º | 0,57% |
| 12 | Água Fria de Goiás | 46 | 1,40% | 11º | 0,54% |
| 13 | Cristalina | 46 | 0,19% | 30º | 0,54% |
| 14 | Águas Lindas de Goiás | 37 | 0,05% | 71º | 0,43% |
| 15 | Flores de Goiás | 28 | 0,57% | 25º | 0,33% |
ver as 88 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Formosa: 3º lugar, 11,0% dos válidos
- 1ºCarol Marques · PP16.41931,0%
- 2ºDelegada Fernanda · SOLIDARIEDADE12.09922,8%
- 3ºSargento Bueno Hernany · AGIR5.81111,0%
- 4ºRafael Bueno · PL2.7425,17%
- 5ºRachel Dourado · MDB1.1502,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Formosa respondeu por 67,6% da votação dele.
Entorno: região de Águas Lindas de Goiás
11,0%
Na cidade
3,28%
Na região (7 cidades)
0,25%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Formosa | 5.811 | 11,0% | 3º |
| Cabeceiras | 657 | 13,1% | 2º |
| Planaltina | 59 | 0,14% | 32º |
| Águas Lindas de Goiás | 37 | 0,05% | 71º |
| Padre Bernardo | 8 | 0,06% | 84º |
| Cocalzinho de Goiás | 6 | 0,06% | 91º |
| Mimoso de Goiás | 1 | 0,04% | 61º |
A região somou 6.579 votos para o candidato (76,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,48
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 90 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · SOLIDARIEDADE | 10.358 | R$ 51 mil | R$ 4,94 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual GO · AGIR | 8.593 | R$ 90 mil | R$ 10,48 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.