Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 11456
Anderson Goggi
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
6.827
75º de 507 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 272 mil
15º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 39,83
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 320 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
25,1
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,34×
0,35% dos votos nominais com 1,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 75º
ficou 60 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 55,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 39,83.
- Gastou 148,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (5.349 a mais).
Anderson Goggi (PP): 6.827 votos com R$ 271.920 declarados — R$ 39,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sérgio Camilo · UNIÃO | 7.003 | 0,34% | R$ 32 mil | R$ 4,64 | Suplente |
| Alexandre Bastos · PV | 6.942 | 0,34% | R$ 109 mil | R$ 15,74 | Suplente |
| Bira Nobre · PL | 6.869 | 0,33% | R$ 28 mil | R$ 4,03 | Suplente |
| Anderson Goggi · PP | 6.827 | 0,33% | R$ 272 mil | R$ 39,83 | Suplente |
| Cel Medico Willian Lessa · PTB | 6.775 | 0,33% | R$ 196 mil | R$ 28,90 | Suplente |
| Marcelino Fraga · PSDB | 6.717 | 0,32% | R$ 42 mil | R$ 6,30 | Suplente |
| Luciano Merlo · PP | 6.336 | 0,31% | R$ 173 mil | R$ 27,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
67
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,2% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória | 3.674 | 1,86% | 13º | 53,8% |
| 2 | São Mateus | 1.255 | 2,07% | 11º | 18,4% |
| 3 | Cariacica | 821 | 0,43% | 40º | 12,0% |
| 4 | Serra | 261 | 0,11% | 91º | 3,82% |
| 5 | Vila Velha | 245 | 0,10% | 119º | 3,59% |
| 6 | Aracruz | 70 | 0,14% | 41º | 1,03% |
| 7 | Jaguaré | 70 | 0,44% | 36º | 1,03% |
| 8 | Linhares | 66 | 0,08% | 62º | 0,97% |
| 9 | Viana | 59 | 0,16% | 77º | 0,86% |
| 10 | Conceição da Barra | 44 | 0,30% | 36º | 0,64% |
| 11 | Itaguaçu | 19 | 0,23% | 41º | 0,28% |
| 12 | Santa Leopoldina | 18 | 0,25% | 43º | 0,26% |
| 13 | Nova Venécia | 16 | 0,06% | 75º | 0,23% |
| 14 | Guarapari | 15 | 0,02% | 155º | 0,22% |
| 15 | Domingos Martins | 13 | 0,07% | 98º | 0,19% |
ver as 67 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vitória: 13º lugar, 1,86% dos válidos
- 1ºCamila Valadao · PSOL16.5418,37%
- 2ºCapitão Assumção · PL16.3118,25%
- 3ºJoão Coser · PT15.1147,65%
- 4ºDenninho Silva · UNIÃO10.7095,42%
- 5ºDavi Esmael · PSD8.2064,15%
- 13ºAnderson Goggi · PP3.6741,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vitória respondeu por 53,8% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
1,86%
Na cidade
0,49%
Na região (10 cidades)
0,33%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 3.674 | 1,86% | 13º |
| Cariacica | 821 | 0,43% | 40º |
| Serra | 261 | 0,11% | 91º |
| Vila Velha | 245 | 0,10% | 119º |
| Viana | 59 | 0,16% | 77º |
| Guarapari | 15 | 0,02% | 155º |
| Fundão | 9 | 0,09% | 82º |
| Alfredo Chaves | 2 | 0,02% | 141º |
| Anchieta | 2 | 0,01% | 176º |
| Piúma | 1 | 0,01% | 187º |
A região somou 5.089 votos para o candidato (74,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 39,83
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 272 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · PP | 6.827 | R$ 272 mil | R$ 39,83 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · REPUBLICANOS | 10.207 | R$ 41 mil | R$ 3,98 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.