Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 19613
Julinho Do Aeroporto
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.179
329º de 1.561 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
750º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 25 mil
12% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
207,8
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
4,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,83×
0,04% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
750º → 329º
subiu 421 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,81.
- Gastou 4,01% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (10.767 a mais).
Julinho Do Aeroporto (PODE): 3.179 votos com R$ 15.300 declarados — R$ 4,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andre Das Clinicas · AGIR | 3.218 | 0,04% | R$ 107 mil | R$ 33,10 | Suplente |
| Professora Simone Guerra · PODE | 3.208 | 0,04% | R$ 225 | R$ 0,07 | Suplente |
| José Richard · PL | 3.190 | 0,04% | R$ 30 mil | R$ 9,43 | Suplente |
| Julinho Do Aeroporto · PODE | 3.179 | 0,04% | R$ 15 mil | R$ 4,81 | Suplente |
| Chantal · UP | 3.174 | 0,04% | R$ 6.855 | R$ 2,16 | Não eleito |
| Jorge Murilo · PT | 3.162 | 0,04% | R$ 33 mil | R$ 10,36 | Suplente |
| Paulo Gontijo · PSD | 3.158 | 0,04% | R$ 450 mil | R$ 142,54 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
35
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,2% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Macaé | 2.740 | 2,43% | 9º | 86,2% |
| 2 | Campos dos Goytacazes | 108 | 0,05% | 116º | 3,40% |
| 3 | Conceição de Macabu | 71 | 0,61% | 28º | 2,23% |
| 4 | Rio de Janeiro | 47 | 0,00% | 1251º | 1,48% |
| 5 | Carapebus | 40 | 0,44% | 27º | 1,26% |
| 6 | Rio das Ostras | 33 | 0,05% | 179º | 1,04% |
| 7 | Quissamã | 17 | 0,13% | 66º | 0,53% |
| 8 | Duas Barras | 15 | 0,21% | 43º | 0,47% |
| 9 | Casimiro de Abreu | 10 | 0,04% | 163º | 0,31% |
| 10 | Duque de Caxias | 9 | 0,00% | 813º | 0,28% |
| 11 | Araruama | 8 | 0,01% | 310º | 0,25% |
| 12 | Cabo Frio | 8 | 0,01% | 425º | 0,25% |
| 13 | Italva | 7 | 0,09% | 73º | 0,22% |
| 14 | Itaperuna | 7 | 0,01% | 207º | 0,22% |
| 15 | Trajano de Moraes | 7 | 0,11% | 63º | 0,22% |
ver as 35 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Macaé: 9º lugar, 2,43% dos válidos
- 1ºChico Machado · SOLIDARIEDADE17.21515,3%
- 2ºComte Bittencourt · CIDADANIA6.1205,43%
- 3ºMarcel Silvano · PT5.8365,18%
- 4ºDanilo Funke · PSD4.6604,14%
- 5ºDr Serginho · PL3.8113,38%
- 9ºJulinho Do Aeroporto · PODE2.7402,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Macaé respondeu por 86,2% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
2,43%
Na cidade
1,27%
Na região (6 cidades)
0,04%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Macaé | 2.740 | 2,43% | 9º |
| Conceição de Macabu | 71 | 0,61% | 28º |
| Carapebus | 40 | 0,44% | 27º |
| Rio das Ostras | 33 | 0,05% | 179º |
| Quissamã | 17 | 0,13% | 66º |
| Casimiro de Abreu | 10 | 0,04% | 163º |
A região somou 2.911 votos para o candidato (91,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,81
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · MDB | 10.623 | R$ 53 mil | R$ 5,00 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PODE | 3.179 | R$ 15 mil | R$ 4,81 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.