Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 51234
Miro Vilarim
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
2.167
158º de 507 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 37 mil
193º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 52 mil
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
59,3
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
1,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
0,11% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
193º → 158º
subiu 35 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,30× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,86.
- Gastou 19,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (10.009 a mais).
Miro Vilarim (PATRIOTA): 2.167 votos com R$ 36.533 declarados — R$ 16,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juvenal Enfermeiro · PSDB | 2.336 | 0,11% | R$ 3.343 | R$ 1,43 | Suplente |
| Mauricio Leite · PSD | 2.259 | 0,11% | R$ 80 mil | R$ 35,30 | Não eleito |
| Serafim Vigilante · REDE | 2.246 | 0,11% | R$ 27 mil | R$ 12,24 | Suplente |
| Miro Vilarim · PATRIOTA | 2.167 | 0,10% | R$ 37 mil | R$ 16,86 | Suplente |
| Sandro Gama · PATRIOTA | 2.165 | 0,10% | R$ 4.371 | R$ 2,02 | Suplente |
| Steven Fabiano · PDT | 2.164 | 0,10% | R$ 21 mil | R$ 9,55 | Suplente |
| Itamar Freire · PSB | 2.147 | 0,10% | R$ 68 mil | R$ 31,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
51
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 85,1% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itaguaçu | 816 | 10,0% | 4º | 37,7% |
| 2 | Itarana | 244 | 3,62% | 7º | 11,3% |
| 3 | Cariacica | 192 | 0,10% | 103º | 8,86% |
| 4 | Vila Velha | 152 | 0,06% | 162º | 7,01% |
| 5 | Serra | 115 | 0,05% | 152º | 5,31% |
| 6 | Cachoeiro de Itapemirim | 78 | 0,08% | 79º | 3,60% |
| 7 | Santa Maria de Jetibá | 70 | 0,31% | 18º | 3,23% |
| 8 | Afonso Cláudio | 66 | 0,41% | 37º | 3,05% |
| 9 | Presidente Kennedy | 58 | 0,62% | 18º | 2,68% |
| 10 | Vitória | 54 | 0,03% | 201º | 2,49% |
| 11 | Pinheiros | 32 | 0,25% | 37º | 1,48% |
| 12 | Anchieta | 27 | 0,16% | 65º | 1,25% |
| 13 | Viana | 24 | 0,06% | 124º | 1,11% |
| 14 | Santa Teresa | 22 | 0,16% | 54º | 1,02% |
| 15 | Baixo Guandu | 20 | 0,12% | 47º | 0,92% |
ver as 51 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itaguaçu: 4º lugar, 10,0% dos válidos
- 1ºDary Pagung · PSB1.08013,3%
- 2ºMarcelo Santos · PODE97812,0%
- 3ºAdilson Espindula · PDT83910,3%
- 4ºMiro Vilarim · PATRIOTA81610,0%
- 5ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS7349,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itaguaçu respondeu por 37,7% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
10,0%
Na cidade
0,50%
Na região (13 cidades)
0,10%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itaguaçu | 816 | 10,0% | 4º |
| Baixo Guandu | 20 | 0,12% | 47º |
| Colatina | 20 | 0,03% | 95º |
| São Roque do Canaã | 14 | 0,19% | 34º |
| Pancas | 5 | 0,05% | 78º |
| São Gabriel da Palha | 3 | 0,02% | 103º |
| Vila Valério | 2 | 0,02% | 95º |
| Alto Rio Novo | 1 | 0,02% | 87º |
| Marilândia | 1 | 0,01% | 121º |
| Águia Branca | 0 | — | — |
| Governador Lindenberg | 0 | — | — |
| Mantenópolis | 0 | — | — |
| São Domingos do Norte | 0 | — | — |
A região somou 882 votos para o candidato (40,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,86
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 37 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · PATRIOTA | 2.167 | R$ 37 mil | R$ 16,86 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · UNIÃO | 983 | R$ 12 mil | R$ 11,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.