Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1515
Baleia Rossi
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
236.463
13º de 1.429 na disputa · 1,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,76 mi
10º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 2,93 mi
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
85,7
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
2,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,61×
1,06% dos votos nominais com 0,66% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 13º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,95× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,67.
- Gastou 157,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Baleia Rossi (MDB): 236.463 votos com R$ 2.760.380 declarados — R$ 11,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Palumbo · MDB | 254.898 | 1,09% | R$ 98 mil | R$ 0,38 | Eleito por QP |
| Capitão Derrite · PL | 239.772 | 1,03% | R$ 1,98 mi | R$ 8,27 | Eleito por QP |
| Marina Silva · REDE | 237.526 | 1,02% | R$ 2,53 mi | R$ 10,65 | Eleito por QP |
| Baleia Rossi · MDB | 236.463 | 1,01% | R$ 2,76 mi | R$ 11,67 | Eleito por QP |
| Fabio Teruel · MDB | 235.165 | 1,01% | R$ 914 mil | R$ 3,89 | Eleito por QP |
| Marcos Pereira · REPUBLICANOS | 231.626 | 0,99% | R$ 2,70 mi | R$ 11,68 | Eleito por QP |
| Sâmia Bomfim · PSOL | 226.187 | 0,97% | R$ 1,72 mi | R$ 7,61 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
613
Foi o mais votado em
44
entre os 3 primeiros em 87 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 34,3% da votação
Cidades equivalentes
45,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão Preto | 19.977 | 6,45% | 2º | 8,45% |
| 2 | Sertãozinho | 15.256 | 24,2% | 1º | 6,45% |
| 3 | São Paulo | 13.936 | 0,22% | 82º | 5,89% |
| 4 | Ibitinga | 7.209 | 25,2% | 1º | 3,05% |
| 5 | Taquaritinga | 5.006 | 19,2% | 1º | 2,12% |
| 6 | Porto Ferreira | 4.637 | 16,9% | 1º | 1,96% |
| 7 | Pederneiras | 3.913 | 16,8% | 1º | 1,65% |
| 8 | Amparo | 3.794 | 10,3% | 1º | 1,60% |
| 9 | Matão | 3.672 | 8,49% | 1º | 1,55% |
| 10 | Jaguariúna | 3.653 | 12,0% | 1º | 1,54% |
| 11 | Monte Alto | 3.589 | 14,9% | 1º | 1,52% |
| 12 | Agudos | 3.518 | 17,4% | 1º | 1,49% |
| 13 | Mococa | 3.462 | 10,9% | 2º | 1,46% |
| 14 | Pontal | 3.428 | 17,7% | 2º | 1,45% |
| 15 | Igarapava | 3.385 | 25,4% | 1º | 1,43% |
ver as 613 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pontal: 2º lugar, 17,7% dos válidos
- 1ºRicardo Silva · PSD5.18426,8%
- 2ºBaleia Rossi · MDB3.42817,7%
- 3ºJúnior Bozzella · UNIÃO8464,37%
- 4ºVinicius Carvalho · REPUBLICANOS6323,26%
- 5ºCarla Zambelli · PL4482,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Pontal respondeu por 1,45% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
17,7%
Na cidade
10,4%
Na região (26 cidades)
1,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 19.977 | 6,45% | 2º |
| Sertãozinho | 15.256 | 24,2% | 1º |
| Monte Alto | 3.589 | 14,9% | 1º |
| Pontal | 3.428 | 17,7% | 2º |
| Batatais | 3.257 | 11,2% | 2º |
| Barrinha | 3.042 | 18,4% | 1º |
| Pitangueiras | 2.870 | 16,6% | 1º |
| Guariba | 2.448 | 12,2% | 2º |
| Jaboticabal | 2.343 | 6,56% | 2º |
| Serrana | 2.100 | 8,92% | 2º |
| Pradópolis | 1.964 | 20,5% | 1º |
| Jardinópolis | 1.494 | 8,05% | 2º |
| Cravinhos | 1.300 | 7,37% | 3º |
| Santo Antônio da Alegria | 1.169 | 29,4% | 1º |
| Dumont | 890 | 17,9% | 2º |
| Guatapará | 857 | 21,4% | 1º |
| Santa Rosa de Viterbo | 830 | 6,70% | 2º |
| Altinópolis | 808 | 9,66% | 2º |
| Cajuru | 756 | 6,31% | 2º |
| São Simão | 674 | 8,39% | 3º |
| Luís Antônio | 642 | 9,49% | 3º |
| Serra Azul | 623 | 11,9% | 3º |
| Brodowski | 574 | 4,67% | 3º |
| Santa Ernestina | 353 | 9,83% | 3º |
| Cássia dos Coqueiros | 292 | 16,7% | 1º |
| Santa Cruz da Esperança | 75 | 5,05% | 3º |
A região somou 71.611 votos para o candidato (30,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,67
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,76 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · MDB | 214.042 | R$ 1,58 mi | R$ 7,40 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · MDB | 236.463 | R$ 2,76 mi | R$ 11,67 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · MDB | 239.124 | R$ 1,76 mi | R$ 7,35 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.