Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 13131
Requião Filho
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
85.676
8º de 860 na disputa · 1,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 190 mil
93º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 204 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
450,0
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
9,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,57×
1,51% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
93º → 8º
subiu 85 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,22.
- Gastou 49,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Requião Filho (PT): 85.676 votos com R$ 190.377 declarados — R$ 2,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Amaral · PSD | 112.731 | 1,86% | R$ 868 mil | R$ 7,70 | Eleito por QP |
| Romanelli · PSD | 101.175 | 1,67% | R$ 344 mil | R$ 3,40 | Eleito por QP |
| Hussein Bakri · PSD | 97.681 | 1,61% | R$ 536 mil | R$ 5,49 | Eleito por QP |
| Requião Filho · PT | 85.676 | 1,41% | R$ 190 mil | R$ 2,22 | Eleito por QP |
| Arilson Chiorato · PT | 76.788 | 1,27% | R$ 486 mil | R$ 6,32 | Eleito por QP |
| Ney Leprevost · UNIÃO | 76.592 | 1,26% | R$ 1,17 mi | R$ 15,21 | Eleito por QP |
| Secretária Márcia · PSD | 75.659 | 1,25% | R$ 628 mil | R$ 8,30 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 43,2% da votação
Cidades equivalentes
17,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 18.631 | 1,85% | 13º | 21,7% |
| 2 | Londrina | 3.615 | 1,29% | 19º | 4,22% |
| 3 | Araucária | 2.869 | 4,06% | 3º | 3,35% |
| 4 | Maringá | 2.669 | 1,25% | 18º | 3,12% |
| 5 | São José dos Pinhais | 2.024 | 1,36% | 11º | 2,36% |
| 6 | Colombo | 2.002 | 1,87% | 10º | 2,34% |
| 7 | Foz do Iguaçu | 1.574 | 1,16% | 15º | 1,84% |
| 8 | Almirante Tamandaré | 1.298 | 2,56% | 7º | 1,52% |
| 9 | Fazenda Rio Grande | 1.228 | 2,29% | 9º | 1,43% |
| 10 | Ponta Grossa | 1.138 | 0,62% | 20º | 1,33% |
| 11 | Santa Helena | 1.044 | 6,55% | 3º | 1,22% |
| 12 | Campo Largo | 1.003 | 1,61% | 9º | 1,17% |
| 13 | Santo Antônio da Platina | 977 | 4,45% | 3º | 1,14% |
| 14 | Pinhais | 903 | 1,31% | 10º | 1,05% |
| 15 | Cornélio Procópio | 902 | 3,47% | 3º | 1,05% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José dos Pinhais: 11º lugar, 1,36% dos válidos
- 1ºThiago Bührer · UNIÃO29.15719,5%
- 2ºLeopoldo Meyer · UNIÃO20.84514,0%
- 3ºSamuel Dantas · PROS13.8879,30%
- 4ºPaulo Gomes Da Tv · PP4.8173,23%
- 5ºDébora Chemin · MDB4.3872,94%
- 11ºRequião Filho · PT2.0241,36%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José dos Pinhais respondeu por 2,36% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
1,36%
Na cidade
1,90%
Na região (29 cidades)
1,41%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 18.631 | 1,85% | 13º |
| Araucária | 2.869 | 4,06% | 3º |
| São José dos Pinhais | 2.024 | 1,36% | 11º |
| Colombo | 2.002 | 1,87% | 10º |
| Almirante Tamandaré | 1.298 | 2,56% | 7º |
| Fazenda Rio Grande | 1.228 | 2,29% | 9º |
| Campo Largo | 1.003 | 1,61% | 9º |
| Pinhais | 903 | 1,31% | 10º |
| Piraquara | 598 | 1,26% | 11º |
| Itaperuçu | 538 | 3,58% | 4º |
| Campina Grande do Sul | 482 | 2,07% | 10º |
| Rio Branco do Sul | 482 | 2,50% | 9º |
| Lapa | 438 | 1,75% | 13º |
| Cerro Azul | 345 | 3,76% | 6º |
| Campo Magro | 269 | 1,87% | 12º |
| Mandirituba | 244 | 1,84% | 7º |
| Balsa Nova | 219 | 2,71% | 7º |
| Rio Negro | 210 | 1,28% | 11º |
| Quatro Barras | 180 | 1,48% | 15º |
| Contenda | 138 | 1,58% | 11º |
| Tijucas do Sul | 135 | 1,59% | 11º |
| Bocaiúva do Sul | 134 | 2,04% | 13º |
| Doutor Ulysses | 95 | 2,59% | 6º |
| Quitandinha | 91 | 0,92% | 16º |
| Agudos do Sul | 84 | 1,43% | 8º |
| Adrianópolis | 68 | 1,73% | 4º |
| Piên | 63 | 0,82% | 19º |
| Tunas do Paraná | 44 | 1,13% | 10º |
| Campo do Tenente | 38 | 0,81% | 13º |
A região somou 34.853 votos para o candidato (40,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,22
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 190 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · MDB | 82.652 | R$ 214 mil | R$ 2,58 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PT | 85.676 | R$ 190 mil | R$ 2,22 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador PR · PDT | 1.465.601 | R$ 2,94 mi | R$ 2,01 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.