Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 55155

Tiago Amaral

PSD · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

112.731

5º de 860 na disputa · 1,86% dos válidos

Gasto declarado

R$ 868 mil

14º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 7,70

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97

Arrecadou

R$ 981 mil

5% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022

Votos por R$ 1.000

129,8

mediana da disputa: 47,7

Eficiência × pares

2,72×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,61×

1,99% dos votos nominais com 1,24% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

14º → 5º

subiu 9 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,72× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,70.
  • Gastou 224,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Tiago Amaraleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 20,97)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosTiago Amaral

Tiago Amaral (PSD): 112.731 votos com R$ 868.460 declarados — R$ 7,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (PSD)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Marcio Nunes · PSD126.0062,08%R$ 1,25 miR$ 9,92Eleito por QP
Professor Lemos · PT119.9151,98%R$ 314 milR$ 2,62Eleito por QP
Traiano · PSD116.8101,93%R$ 510 milR$ 4,37Eleito por QP
Tiago Amaral · PSD112.7311,86%R$ 868 milR$ 7,70Eleito por QP
Romanelli · PSD101.1751,67%R$ 344 milR$ 3,40Eleito por QP
Hussein Bakri · PSD97.6811,61%R$ 536 milR$ 5,49Eleito por QP
Requião Filho · PT85.6761,41%R$ 190 milR$ 2,22Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

314

Foi o mais votado em

22

entre os 3 primeiros em 59 cidades

Metade dos votos em

9 cidades

as 10 maiores somam 52,2% da votação

Cidades equivalentes

20,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Arapongas15.47126,7%1º13,7%
2Londrina14.2955,10%4º12,7%
3Cambé8.36316,2%1º7,42%
4Bela Vista do Paraíso4.28647,8%1º3,80%
5Ubiratã3.58925,1%2º3,18%
6Mandaguari2.87414,9%1º2,55%
7Florestópolis2.83438,4%1º2,51%
8Astorga2.45517,1%2º2,18%
9Colorado2.42218,6%1º2,15%
10Ibiporã2.2398,46%1º1,99%
11Sertanópolis2.16222,6%1º1,92%
12Prudentópolis1.9777,39%3º1,75%
13Rolândia1.9055,67%3º1,69%
14Floresta1.87334,8%1º1,66%
15Sabáudia1.76138,4%1º1,56%

ver as 314 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Arapongas: 1º lugar, 26,7% dos válidos

  1. 1ºTiago Amaral · PSD15.47126,7%
  2. 2ºPedro Paulo Bazana · PSD9.84317,0%
  3. 3ºAroldo Pagan · PODE5.4869,45%
  4. 4ºMarcio Nunes · PSD2.9745,12%
  5. 5ºCobra Repórter · PSD2.1903,77%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Arapongas respondeu por 13,7% da votação dele.

Entorno: região de Londrina

26,7%

Na cidade

11,5%

Na região (23 cidades)

1,86%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Arapongas15.47126,7%1º
Londrina14.2955,10%4º
Cambé8.36316,2%1º
Bela Vista do Paraíso4.28647,8%1º
Florestópolis2.83438,4%1º
Ibiporã2.2398,46%1º
Sertanópolis2.16222,6%1º
Rolândia1.9055,67%3º
Sabáudia1.76138,4%1º
Jaguapitã1.40319,3%2º
Jataizinho1.13616,5%2º
Assaí99311,0%3º
Lupionópolis93731,9%1º
Alvorada do Sul88217,4%2º
Tamarana85113,9%2º
Pitangueiras79441,5%1º
Centenário do Sul69211,4%3º
Cafeara68239,6%1º
Miraselva64143,8%1º
Porecatu4366,21%4º
Guaraci2357,30%4º
Primeiro de Maio1251,93%9º
Prado Ferreira743,03%7º

A região somou 63.197 votos para o candidato (56,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

14 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 7,70

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 868 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PR · PSB79.455R$ 537 milR$ 6,75Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual PR · PSD112.731R$ 868 milR$ 7,70Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.