Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 13131

Requião Filho

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

85.676

8º de 860 na disputa · 1,41% dos válidos

Gasto declarado

R$ 190 mil

93º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,22

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97

Arrecadou

R$ 204 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022

Votos por R$ 1.000

450,0

mediana da disputa: 47,7

Eficiência × pares

9,44×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,57×

1,51% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

93º → 8º

subiu 85 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 9,44× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,22.
  • Gastou 49,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Requião Filhoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 20,97)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRequião Filho

Requião Filho (PT): 85.676 votos com R$ 190.377 declarados — R$ 2,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Tiago Amaral · PSD112.7311,86%R$ 868 milR$ 7,70Eleito por QP
Romanelli · PSD101.1751,67%R$ 344 milR$ 3,40Eleito por QP
Hussein Bakri · PSD97.6811,61%R$ 536 milR$ 5,49Eleito por QP
Requião Filho · PT85.6761,41%R$ 190 milR$ 2,22Eleito por QP
Arilson Chiorato · PT76.7881,27%R$ 486 milR$ 6,32Eleito por QP
Ney Leprevost · UNIÃO76.5921,26%R$ 1,17 miR$ 15,21Eleito por QP
Secretária Márcia · PSD75.6591,25%R$ 628 milR$ 8,30Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

399

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 10 cidades

Metade dos votos em

17 cidades

as 10 maiores somam 43,2% da votação

Cidades equivalentes

17,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba18.6311,85%13º21,7%
2Londrina3.6151,29%19º4,22%
3Araucária2.8694,06%3º3,35%
4Maringá2.6691,25%18º3,12%
5São José dos Pinhais2.0241,36%11º2,36%
6Colombo2.0021,87%10º2,34%
7Foz do Iguaçu1.5741,16%15º1,84%
8Almirante Tamandaré1.2982,56%7º1,52%
9Fazenda Rio Grande1.2282,29%9º1,43%
10Ponta Grossa1.1380,62%20º1,33%
11Santa Helena1.0446,55%3º1,22%
12Campo Largo1.0031,61%9º1,17%
13Santo Antônio da Platina9774,45%3º1,14%
14Pinhais9031,31%10º1,05%
15Cornélio Procópio9023,47%3º1,05%

ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Tijucas do Sul: 11º lugar, 1,59% dos válidos

  1. 1ºThiago Bührer · UNIÃO2.05024,1%
  2. 2ºAlexandre Curi · PSD7979,38%
  3. 3ºRicardo Arruda · PL7388,69%
  4. 4ºAlisson Wandscheer · PROS5426,38%
  5. 5ºAnibelli Neto · MDB3624,26%
  6. 11ºRequião Filho · PT1351,59%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Tijucas do Sul respondeu por 0,16% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

1,59%

Na cidade

1,90%

Na região (29 cidades)

1,41%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba18.6311,85%13º
Araucária2.8694,06%3º
São José dos Pinhais2.0241,36%11º
Colombo2.0021,87%10º
Almirante Tamandaré1.2982,56%7º
Fazenda Rio Grande1.2282,29%9º
Campo Largo1.0031,61%9º
Pinhais9031,31%10º
Piraquara5981,26%11º
Itaperuçu5383,58%4º
Campina Grande do Sul4822,07%10º
Rio Branco do Sul4822,50%9º
Lapa4381,75%13º
Cerro Azul3453,76%6º
Campo Magro2691,87%12º
Mandirituba2441,84%7º
Balsa Nova2192,71%7º
Rio Negro2101,28%11º
Quatro Barras1801,48%15º
Contenda1381,58%11º
Tijucas do Sul1351,59%11º
Bocaiúva do Sul1342,04%13º
Doutor Ulysses952,59%6º
Quitandinha910,92%16º
Agudos do Sul841,43%8º
Adrianópolis681,73%4º
Piên630,82%19º
Tunas do Paraná441,13%10º
Campo do Tenente380,81%13º

A região somou 34.853 votos para o candidato (40,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,22

Gastou mais que o eleito mediano em

5 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 190 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PR · MDB82.652R$ 214 milR$ 2,58Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual PR · PT85.676R$ 190 milR$ 2,22Eleito por QP
2026 · Governador PR · PDT1.465.601R$ 2,94 miR$ 2,01Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.