Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2022 · 1º turno · nº 290
Naomi De Almeida
PCO · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.229
9º de 9 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 12 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · MG · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Aro · PP | 2.025.573 | 19,68% | R$ 3,37 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
| Sara Azevedo · PSOL | 113.304 | 1,10% | R$ 488 mil | R$ 4,31 | Não eleito |
| Bruno Miranda · PDT | 105.650 | 1,03% | R$ 794 mil | R$ 7,52 | Não eleito |
| Pastor Altamiro Alves · PTB | 47.018 | 0,46% | R$ 145 mil | R$ 3,08 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSTU | 37.317 | 0,36% | R$ 4.153 | R$ 0,11 | Não eleito |
| Irani Gomes · PRTB | 14.913 | 0,14% | R$ 28 mil | R$ 1,87 | Não eleito |
| Naomi De Almeida · PCO | 3.229 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
391
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,3% da votação
Cidades equivalentes
16,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 700 | 0,05% | 9º | 21,7% |
| 2 | Contagem | 267 | 0,09% | 9º | 8,27% |
| 3 | Uberlândia | 135 | 0,04% | 9º | 4,18% |
| 4 | Juiz de Fora | 120 | 0,05% | 9º | 3,72% |
| 5 | Betim | 104 | 0,05% | 9º | 3,22% |
| 6 | Sete Lagoas | 49 | 0,05% | 9º | 1,52% |
| 7 | Uberaba | 49 | 0,03% | 9º | 1,52% |
| 8 | Montes Claros | 46 | 0,02% | 9º | 1,42% |
| 9 | Ribeirão das Neves | 46 | 0,03% | 9º | 1,42% |
| 10 | Ipatinga | 44 | 0,04% | 9º | 1,36% |
| 11 | Conselheiro Lafaiete | 40 | 0,07% | 9º | 1,24% |
| 12 | Poços de Caldas | 40 | 0,05% | 9º | 1,24% |
| 13 | Patos de Minas | 35 | 0,05% | 9º | 1,08% |
| 14 | Divinópolis | 32 | 0,03% | 9º | 0,99% |
| 15 | Nova Lima | 31 | 0,06% | 9º | 0,96% |
ver as 391 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Lima: 9º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºAlexandre Silveira · PSD19.46538,9%
- 2ºCleitinho · PSC18.88637,8%
- 3ºMarcelo Aro · PP9.47218,9%
- 4ºSara Azevedo · PSOL8391,68%
- 5ºBruno Miranda · PDT7161,43%
- 9ºNaomi De Almeida · PCO310,06%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Nova Lima respondeu por 0,96% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,06%
Na cidade
0,05%
Na região (29 cidades)
0,03%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 700 | 0,05% | 9º |
| Contagem | 267 | 0,09% | 9º |
| Betim | 104 | 0,05% | 9º |
| Ribeirão das Neves | 46 | 0,03% | 9º |
| Nova Lima | 31 | 0,06% | 9º |
| Santa Luzia | 30 | 0,03% | 9º |
| Ibirité | 28 | 0,04% | 9º |
| Sabará | 28 | 0,05% | 9º |
| Vespasiano | 27 | 0,05% | 9º |
| Esmeraldas | 18 | 0,06% | 9º |
| Lagoa Santa | 14 | 0,04% | 9º |
| Mateus Leme | 8 | 0,05% | 9º |
| Brumadinho | 7 | 0,03% | 9º |
| São José da Lapa | 7 | 0,05% | 9º |
| Pedro Leopoldo | 6 | 0,02% | 9º |
| Caeté | 5 | 0,02% | 9º |
| Juatuba | 4 | 0,03% | 9º |
| Sarzedo | 4 | 0,02% | 9º |
| Igarapé | 3 | 0,02% | 9º |
| Rio Acima | 2 | 0,03% | 9º |
| Florestal | 1 | 0,02% | 9º |
| Jaboticatubas | 1 | 0,01% | 9º |
| Raposos | 1 | 0,01% | 9º |
| São Joaquim de Bicas | 1 | 0,01% | 9º |
| Confins | 0 | — | — |
| Mário Campos | 0 | — | — |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
A região somou 1.343 votos para o candidato (41,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.