Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2022 · 1º turno · nº 1300
Jack Rocha
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
51.317
13º de 185 na disputa · 2,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 792 mil
30º maior gasto entre 162 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,03
Arrecadou
R$ 943 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 185 candidatos a Dep. Federal · ES · 2022Votos por R$ 1.000
64,8
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
3,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,33×
2,55% dos votos nominais com 1,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 13º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,44.
- Gastou 62,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,27 mi).
Jack Rocha (PT): 51.317 votos com R$ 792.429 declarados — R$ 15,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sueli Vidigal · PDT | 58.251 | 2,79% | R$ 1,33 mi | R$ 22,89 | Não eleito |
| Dr. Victor · PODE | 53.483 | 2,57% | R$ 1,11 mi | R$ 20,69 | Eleito por média |
| Amaro Neto · REPUBLICANOS | 52.375 | 2,51% | R$ 1,71 mi | R$ 32,65 | Eleito por média |
| Jack Rocha · PT | 51.317 | 2,46% | R$ 792 mil | R$ 15,44 | Eleito por média |
| Paulo Foletto · PSB | 48.776 | 2,34% | R$ 2,09 mi | R$ 42,86 | Eleito por média |
| Philipe Lemos · PDT | 45.260 | 2,17% | R$ 401 mil | R$ 8,85 | Não eleito |
| Messias Donato · REPUBLICANOS | 42.640 | 2,05% | R$ 797 mil | R$ 18,68 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 82,8% da votação
Cidades equivalentes
7,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória | 12.454 | 6,23% | 3º | 24,3% |
| 2 | Serra | 10.116 | 4,11% | 6º | 19,7% |
| 3 | Vila Velha | 7.226 | 2,88% | 9º | 14,1% |
| 4 | Cariacica | 2.656 | 1,37% | 13º | 5,18% |
| 5 | Cachoeiro de Itapemirim | 2.587 | 2,54% | 8º | 5,04% |
| 6 | Colatina | 1.643 | 2,53% | 7º | 3,20% |
| 7 | Guarapari | 1.544 | 2,31% | 14º | 3,01% |
| 8 | Linhares | 1.514 | 1,94% | 17º | 2,95% |
| 9 | São Mateus | 1.489 | 2,47% | 9º | 2,90% |
| 10 | Aracruz | 1.281 | 2,62% | 13º | 2,50% |
| 11 | Sooretama | 852 | 6,36% | 4º | 1,66% |
| 12 | São Gabriel da Palha | 612 | 3,46% | 10º | 1,19% |
| 13 | Conceição da Barra | 571 | 3,85% | 7º | 1,11% |
| 14 | Nova Venécia | 533 | 1,96% | 16º | 1,04% |
| 15 | Jaguaré | 482 | 3,05% | 11º | 0,94% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapari: 14º lugar, 2,31% dos válidos
- 1ºGedson Merizio · PODE7.79311,7%
- 2ºGilvan O Federal Da Direita · PL5.0517,57%
- 3ºAmaro Neto · REPUBLICANOS3.5605,33%
- 4ºDa Vitória · PP3.3074,95%
- 5ºNorma Ayub · PP2.9044,35%
- 14ºJack Rocha · PT1.5442,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Guarapari respondeu por 3,01% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
2,31%
Na cidade
3,32%
Na região (10 cidades)
2,46%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 12.454 | 6,23% | 3º |
| Serra | 10.116 | 4,11% | 6º |
| Vila Velha | 7.226 | 2,88% | 9º |
| Cariacica | 2.656 | 1,37% | 13º |
| Guarapari | 1.544 | 2,31% | 14º |
| Viana | 265 | 0,68% | 17º |
| Anchieta | 151 | 0,87% | 24º |
| Fundão | 140 | 1,38% | 20º |
| Piúma | 117 | 0,98% | 22º |
| Alfredo Chaves | 40 | 0,46% | 32º |
A região somou 34.709 votos para o candidato (67,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,44
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 792 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador ES · PT | 142.654 | R$ 745 mil | R$ 5,22 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal ES · PT | 51.317 | R$ 792 mil | R$ 15,44 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal ES · PT | 142.187 | R$ 1,16 mi | R$ 8,14 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.