Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 22445

Glaudiano Cardoso

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

487

238º de 521 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Geovane Lima · PSOL5120,01%R$ 186 milR$ 363,62Não eleito
Melissa Claudino · PL4990,01%R$ 10 milR$ 20,04Suplente
Filho Coqueiro · PRTB4910,01%——Não eleito
Glaudiano Cardoso · PL4870,01%——Suplente
Baiko Iluminado · PSD4830,01%R$ 1.000R$ 2,07Suplente
Ezio Rogerio · PTB4790,01%R$ 499R$ 1,04Não eleito
Professora Conceição Aguiar · PATRIOTA4780,01%R$ 50 milR$ 104,60Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

52

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 87,5% da votação

Cidades equivalentes

5,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís1640,03%209º33,7%
2Santa Rita1240,69%13º25,5%
3Bacabeira670,61%23º13,8%
4Igarapé Grande170,26%13º3,49%
5Morros160,13%45º3,29%
6São José de Ribamar110,01%245º2,26%
7Itapecuru Mirim80,02%124º1,64%
8Paço do Lumiar80,01%235º1,64%
9Santo Amaro do Maranhão60,07%75º1,23%
10Matinha50,03%90º1,03%
11Humberto de Campos40,02%114º0,82%
12Presidente Juscelino40,06%67º0,82%
13Araioses30,01%95º0,62%
14Rosário30,01%152º0,62%
15Satubinha30,06%35º0,62%

ver as 52 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Igarapé Grande: 13º lugar, 0,26% dos válidos

  1. 1ºFred Maia · PDT2.83543,6%
  2. 2ºJúnior Cascaria · PODE1.03615,9%
  3. 3ºIracema Vale · PSB89213,7%
  4. 4ºLuciano Leitoa · PDT3024,64%
  5. 5ºVinicius Louro · PL1161,78%
  6. 13ºGlaudiano Cardoso · PL170,26%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Igarapé Grande respondeu por 3,49% da votação dele.

Entorno: região de Pedreiras

0,26%

Na cidade

0,02%

Na região (14 cidades)

0,01%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Igarapé Grande170,26%13º
Joselândia10,01%78º
Lima Campos10,01%91º
Pedreiras10,00%160º
Bernardo do Mearim0——
Capinzal do Norte0——
Esperantinópolis0——
Lago do Junco0——
Lago dos Rodrigues0——
Poção de Pedras0——
Santo Antônio dos Lopes0——
São Raimundo do Doca Bezerra0——
São Roberto0——
Trizidela do Vale0——

A região somou 20 votos para o candidato (4,11% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.