Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 28800
Filho Coqueiro
PRTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
491
237º de 521 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Sirlany Liandro · AGIR | 515 | 0,01% | R$ 3.270 | R$ 6,35 | Não eleito |
| Geovane Lima · PSOL | 512 | 0,01% | R$ 186 mil | R$ 363,62 | Não eleito |
| Melissa Claudino · PL | 499 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 20,04 | Suplente |
| Filho Coqueiro · PRTB | 491 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Glaudiano Cardoso · PL | 487 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Baiko Iluminado · PSD | 483 | 0,01% | R$ 1.000 | R$ 2,07 | Suplente |
| Ezio Rogerio · PTB | 479 | 0,01% | R$ 499 | R$ 1,04 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
31
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,9% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pinheiro | 266 | 0,63% | 14º | 54,2% |
| 2 | São Luís | 137 | 0,02% | 226º | 27,9% |
| 3 | Cururupu | 12 | 0,06% | 66º | 2,44% |
| 4 | Alcântara | 7 | 0,06% | 86º | 1,43% |
| 5 | São José de Ribamar | 6 | 0,01% | 297º | 1,22% |
| 6 | Bacuri | 5 | 0,05% | 53º | 1,02% |
| 7 | Palmeirândia | 5 | 0,04% | 72º | 1,02% |
| 8 | Santa Helena | 5 | 0,03% | 79º | 1,02% |
| 9 | Pedro do Rosário | 4 | 0,03% | 78º | 0,81% |
| 10 | São João Batista | 4 | 0,03% | 102º | 0,81% |
| 11 | Turiaçu | 4 | 0,02% | 80º | 0,81% |
| 12 | Turilândia | 4 | 0,04% | 59º | 0,81% |
| 13 | Bacabeira | 3 | 0,03% | 110º | 0,61% |
| 14 | Buriticupu | 3 | 0,01% | 127º | 0,61% |
| 15 | Mirinzal | 3 | 0,04% | 82º | 0,61% |
ver as 31 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pinheiro: 14º lugar, 0,63% dos válidos
- 1ºDr. Thaiza · PDT10.40724,5%
- 2ºJoão Batista Segundo · PATRIOTA8.08419,0%
- 3ºDr Leonardo Sá · PP4.55410,7%
- 4ºFelipe De Chicão · MDB3.5498,36%
- 5ºPenaldinho · PODE2.4065,67%
- 14ºFilho Coqueiro · PRTB2660,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pinheiro respondeu por 54,2% da votação dele.
Entorno: região de Pinheiro
0,63%
Na cidade
0,18%
Na região (11 cidades)
0,01%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pinheiro | 266 | 0,63% | 14º |
| Palmeirândia | 5 | 0,04% | 72º |
| Santa Helena | 5 | 0,03% | 79º |
| Pedro do Rosário | 4 | 0,03% | 78º |
| Turiaçu | 4 | 0,02% | 80º |
| Turilândia | 4 | 0,04% | 59º |
| Presidente Sarney | 3 | 0,03% | 49º |
| Peri Mirim | 2 | 0,03% | 95º |
| Bacurituba | 0 | — | — |
| Bequimão | 0 | — | — |
| São Bento | 0 | — | — |
A região somou 293 votos para o candidato (59,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MA · PRTB | 491 | — | — | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual MA · AVANTE | 240 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.