Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13213
Professora Rita Della Giustina
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
16.316
106º de 782 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 73 mil
287º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 136 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
222,2
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
5,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,06×
0,28% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
287º → 106º
subiu 181 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,50.
- Gastou 22,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (8.630 a mais).
Professora Rita Della Giustina (PT): 16.316 votos com R$ 73.427 declarados — R$ 4,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cesar Oliveira · PSDB | 16.754 | 0,27% | R$ 124 mil | R$ 7,40 | Suplente |
| Thiago De Leon · PDT | 16.733 | 0,27% | R$ 175 mil | R$ 10,49 | Suplente |
| Gerri Sawaris · PT | 16.542 | 0,27% | R$ 14 mil | R$ 0,83 | Suplente |
| Professora Rita Della Giustina · PT | 16.316 | 0,27% | R$ 73 mil | R$ 4,50 | Suplente |
| Edson Nespolo · PDT | 16.254 | 0,26% | R$ 227 mil | R$ 13,98 | Suplente |
| Regina Becker · UNIÃO | 16.235 | 0,26% | R$ 432 mil | R$ 26,60 | Suplente |
| Naasom Luciano · PSDB | 16.122 | 0,26% | R$ 495 mil | R$ 30,72 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
207
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,9% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sapiranga | 12.314 | 26,5% | 1º | 75,5% |
| 2 | Novo Hamburgo | 891 | 0,72% | 23º | 5,46% |
| 3 | Araricá | 429 | 9,94% | 2º | 2,63% |
| 4 | Estância Velha | 340 | 1,29% | 16º | 2,08% |
| 5 | Campo Bom | 329 | 0,84% | 15º | 2,02% |
| 6 | Nova Hartz | 309 | 2,79% | 7º | 1,89% |
| 7 | Parobé | 166 | 0,57% | 25º | 1,02% |
| 8 | Porto Alegre | 149 | 0,02% | 323º | 0,91% |
| 9 | São Leopoldo | 128 | 0,11% | 100º | 0,78% |
| 10 | Rolante | 102 | 0,82% | 25º | 0,63% |
| 11 | Dois Irmãos | 80 | 0,42% | 20º | 0,49% |
| 12 | Ivoti | 58 | 0,44% | 33º | 0,36% |
| 13 | Taquara | 45 | 0,15% | 53º | 0,28% |
| 14 | Canoas | 43 | 0,02% | 262º | 0,26% |
| 15 | Mata | 43 | 1,53% | 11º | 0,26% |
ver as 207 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ivoti: 33º lugar, 0,44% dos válidos
- 1ºTania Da Silva · MDB2.20616,9%
- 2ºFelipe Kuhn Braun · PP8566,56%
- 3ºProfessor Issur · PP8506,51%
- 4ºSilvana Covatti · PP7455,71%
- 5ºSergio Peres · REPUBLICANOS6294,82%
- 33ºProfessora Rita Della Giustina · PT580,44%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ivoti respondeu por 0,36% da votação dele.
Entorno: região de Novo Hamburgo - São Leopoldo
0,44%
Na cidade
3,17%
Na região (22 cidades)
0,27%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sapiranga | 12.314 | 26,5% | 1º |
| Novo Hamburgo | 891 | 0,72% | 23º |
| Araricá | 429 | 9,94% | 2º |
| Estância Velha | 340 | 1,29% | 16º |
| Campo Bom | 329 | 0,84% | 15º |
| Nova Hartz | 309 | 2,79% | 7º |
| São Leopoldo | 128 | 0,11% | 100º |
| Dois Irmãos | 80 | 0,42% | 20º |
| Ivoti | 58 | 0,44% | 33º |
| Morro Reuter | 18 | 0,42% | 22º |
| Portão | 17 | 0,09% | 117º |
| São Sebastião do Caí | 9 | 0,07% | 125º |
| Lindolfo Collor | 7 | 0,21% | 51º |
| Bom Princípio | 5 | 0,06% | 111º |
| Santa Maria do Herval | 3 | 0,07% | 64º |
| Harmonia | 2 | 0,06% | 98º |
| São José do Hortêncio | 2 | 0,07% | 86º |
| Presidente Lucena | 1 | 0,05% | 94º |
| Tupandi | 1 | 0,03% | 136º |
| Capela de Santana | 0 | — | — |
| Linha Nova | 0 | — | — |
| São Vendelino | 0 | — | — |
A região somou 14.943 votos para o candidato (91,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 73 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PT | 7.907 | R$ 78 mil | R$ 9,87 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PT | 16.316 | R$ 73 mil | R$ 4,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PT | 7.013 | R$ 158 mil | R$ 22,58 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.