Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13888
Gerri Sawaris
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
16.542
105º de 782 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 14 mil
610º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,83
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 22 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
1.209,0
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
29,2×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
16,6×
0,29% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
610º → 105º
subiu 505 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 29,2× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,83.
- Gastou 4,15% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (8.404 a mais).
Gerri Sawaris (PT): 16.542 votos com R$ 13.683 declarados — R$ 0,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lúcio Do Prado · PP | 16.939 | 0,28% | R$ 139 mil | R$ 8,23 | Suplente |
| Cesar Oliveira · PSDB | 16.754 | 0,27% | R$ 124 mil | R$ 7,40 | Suplente |
| Thiago De Leon · PDT | 16.733 | 0,27% | R$ 175 mil | R$ 10,49 | Suplente |
| Gerri Sawaris · PT | 16.542 | 0,27% | R$ 14 mil | R$ 0,83 | Suplente |
| Professora Rita Della Giustina · PT | 16.316 | 0,27% | R$ 73 mil | R$ 4,50 | Suplente |
| Edson Nespolo · PDT | 16.254 | 0,26% | R$ 227 mil | R$ 13,98 | Suplente |
| Regina Becker · UNIÃO | 16.235 | 0,26% | R$ 432 mil | R$ 26,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
246
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 57,4% da votação
Cidades equivalentes
18,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Constantina | 2.800 | 45,1% | 1º | 16,9% |
| 2 | Sarandi | 1.388 | 10,7% | 1º | 8,39% |
| 3 | Ronda Alta | 1.261 | 21,9% | 1º | 7,62% |
| 4 | Rondinha | 846 | 23,2% | 1º | 5,11% |
| 5 | Liberato Salzano | 736 | 22,8% | 1º | 4,45% |
| 6 | Novo Xingu | 598 | 47,8% | 1º | 3,62% |
| 7 | Frederico Westphalen | 501 | 2,69% | 7º | 3,03% |
| 8 | Pontão | 493 | 18,5% | 1º | 2,98% |
| 9 | Palmeira das Missões | 441 | 2,42% | 8º | 2,67% |
| 10 | Três Palmeiras | 434 | 14,5% | 1º | 2,62% |
| 11 | São José das Missões | 319 | 18,3% | 1º | 1,93% |
| 12 | Chapada | 318 | 5,22% | 4º | 1,92% |
| 13 | Palmitinho | 316 | 6,72% | 3º | 1,91% |
| 14 | Novo Barreiro | 248 | 8,41% | 5º | 1,50% |
| 15 | Barra Funda | 245 | 11,5% | 2º | 1,48% |
ver as 246 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Constantina: 1º lugar, 45,1% dos válidos
- 1ºGerri Sawaris · PT2.80045,1%
- 2ºSilvana Covatti · PP4817,74%
- 3ºSalmo · PP2864,60%
- 4ºErnani Polo · PP1852,98%
- 5ºTiago Simon · MDB1252,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Constantina respondeu por 16,9% da votação dele.
Entorno: região de Carazinho
45,1%
Na cidade
7,80%
Na região (15 cidades)
0,27%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Constantina | 2.800 | 45,1% | 1º |
| Sarandi | 1.388 | 10,7% | 1º |
| Rondinha | 846 | 23,2% | 1º |
| Novo Xingu | 598 | 47,8% | 1º |
| Chapada | 318 | 5,22% | 4º |
| Barra Funda | 245 | 11,5% | 2º |
| Carazinho | 235 | 0,70% | 25º |
| Engenho Velho | 219 | 23,7% | 1º |
| Nova Boa Vista | 88 | 5,30% | 6º |
| Coqueiros do Sul | 37 | 1,97% | 10º |
| Não-Me-Toque | 27 | 0,27% | 48º |
| Almirante Tamandaré do Sul | 24 | 1,58% | 16º |
| Santo Antônio do Planalto | 24 | 1,44% | 15º |
| Saldanha Marinho | 10 | 0,47% | 31º |
| Colorado | 1 | 0,04% | 91º |
A região somou 6.860 votos para o candidato (41,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,83
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 14 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.