Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 22100
Nivio Braz Policial Federal
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
22.458
81º de 782 na disputa · 0,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
492º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 48 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
903,5
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
21,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
12,4×
0,39% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
492º → 81º
subiu 411 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 21,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,11.
- Gastou 7,55% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (2.488 a mais).
Nivio Braz Policial Federal (PL): 22.458 votos com R$ 24.858 declarados — R$ 1,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fran Somensi · REPUBLICANOS | 23.615 | 0,38% | R$ 447 mil | R$ 18,93 | Suplente |
| Vanice De Matos · MDB | 23.541 | 0,38% | R$ 213 mil | R$ 9,07 | Suplente |
| Marcio Patussi · PL | 23.185 | 0,38% | R$ 243 mil | R$ 10,50 | Suplente |
| Nivio Braz Policial Federal · PL | 22.458 | 0,36% | R$ 25 mil | R$ 1,11 | Suplente |
| Luís Fernando Pires · PP | 22.280 | 0,36% | R$ 285 mil | R$ 12,77 | Suplente |
| Policial Mariana Lescano · PP | 22.067 | 0,36% | R$ 174 mil | R$ 7,87 | Suplente |
| Jesse Sangalli · CIDADANIA | 21.591 | 0,35% | R$ 201 mil | R$ 9,33 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
330
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,0% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Ângelo | 8.209 | 18,9% | 2º | 36,6% |
| 2 | Uruguaiana | 1.157 | 1,99% | 10º | 5,15% |
| 3 | Panambi | 978 | 4,14% | 6º | 4,35% |
| 4 | Entre-Ijuís | 839 | 15,2% | 2º | 3,74% |
| 5 | Giruá | 644 | 6,54% | 5º | 2,87% |
| 6 | Porto Alegre | 639 | 0,08% | 134º | 2,85% |
| 7 | Campina das Missões | 613 | 15,1% | 2º | 2,73% |
| 8 | Santa Maria | 567 | 0,38% | 26º | 2,52% |
| 9 | Alegrete | 487 | 1,25% | 11º | 2,17% |
| 10 | Três Passos | 474 | 3,32% | 5º | 2,11% |
| 11 | Itaqui | 391 | 2,16% | 11º | 1,74% |
| 12 | Cerro Largo | 335 | 4,33% | 6º | 1,49% |
| 13 | São Paulo das Missões | 310 | 7,53% | 3º | 1,38% |
| 14 | Catuípe | 277 | 4,80% | 5º | 1,23% |
| 15 | São Miguel das Missões | 268 | 6,04% | 5º | 1,19% |
ver as 330 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Ângelo: 2º lugar, 18,9% dos válidos
- 1ºEduardo Loureiro · PDT14.06532,4%
- 2ºNivio Braz Policial Federal · PL8.20918,9%
- 3ºNara Damião · MDB2.7696,37%
- 4ºJeferson Fernandes · PT2.6066,00%
- 5ºNader · PSD1.0342,38%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Ângelo respondeu por 36,6% da votação dele.
Entorno: região de Santo Ângelo
18,9%
Na cidade
14,1%
Na região (8 cidades)
0,36%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Ângelo | 8.209 | 18,9% | 2º |
| Entre-Ijuís | 839 | 15,2% | 2º |
| Giruá | 644 | 6,54% | 5º |
| São Miguel das Missões | 268 | 6,04% | 5º |
| Vitória das Missões | 177 | 6,73% | 5º |
| Guarani das Missões | 160 | 3,46% | 8º |
| Eugênio de Castro | 81 | 4,45% | 6º |
| Sete de Setembro | 38 | 2,75% | 10º |
A região somou 10.416 votos para o candidato (46,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,11
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.