Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2022 · 1º turno · nº 70258
Radyr Oliveira
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
13.290
42º de 413 na disputa · 0,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 98 mil
79º maior gasto entre 356 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,87
Arrecadou
R$ 120 mil
42% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 413 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2022Votos por R$ 1.000
135,0
mediana da disputa: 28,7
Eficiência × pares
4,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,46×
0,70% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 42º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,71× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 10,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,41.
- Gastou 27,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 353 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.787 votos (4.497 a mais).
Radyr Oliveira (AVANTE): 13.290 votos com R$ 98.436 declarados — R$ 7,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Josildo Oliveira · AVANTE | 14.240 | 0,72% | R$ 67 mil | R$ 4,74 | Suplente |
| Dr. Eduardo Assis · AVANTE | 14.108 | 0,72% | R$ 153 mil | R$ 10,83 | Suplente |
| Brena Dianná · UNIÃO | 13.590 | 0,69% | R$ 674 mil | R$ 49,61 | Suplente |
| Radyr Oliveira · AVANTE | 13.290 | 0,68% | R$ 98 mil | R$ 7,41 | Suplente |
| Rosivaldo Cordovil · PSDB | 13.152 | 0,67% | R$ 73 mil | R$ 5,52 | Suplente |
| Praciano · PT | 12.073 | 0,61% | R$ 141 mil | R$ 11,66 | Suplente |
| Sargento Salazar Sardinha · PMN | 11.888 | 0,60% | R$ 5.060 | R$ 0,43 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 71,0% da votação
Cidades equivalentes
9,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 3.658 | 0,33% | 75º | 27,5% |
| 2 | Manacapuru | 1.479 | 2,68% | 5º | 11,1% |
| 3 | Boca do Acre | 1.295 | 8,69% | 3º | 9,74% |
| 4 | Atalaia do Norte | 1.024 | 17,3% | 1º | 7,70% |
| 5 | Parintins | 492 | 0,94% | 15º | 3,70% |
| 6 | Benjamin Constant | 448 | 2,76% | 13º | 3,37% |
| 7 | Rio Preto da Eva | 266 | 1,94% | 11º | 2,00% |
| 8 | Maués | 262 | 1,01% | 22º | 1,97% |
| 9 | São Gabriel da Cachoeira | 256 | 1,26% | 15º | 1,93% |
| 10 | Borba | 251 | 1,58% | 11º | 1,89% |
| 11 | Itacoatiara | 218 | 0,43% | 30º | 1,64% |
| 12 | Tabatinga | 215 | 0,83% | 21º | 1,62% |
| 13 | Novo Airão | 210 | 2,47% | 11º | 1,58% |
| 14 | Manaquiri | 201 | 1,93% | 13º | 1,51% |
| 15 | Autazes | 178 | 0,85% | 16º | 1,34% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Autazes: 16º lugar, 0,85% dos válidos
- 1ºJoana Darc · UNIÃO4.97123,8%
- 2ºRoberto Cidade · UNIÃO2.88313,8%
- 3ºAlessandra Campelo · PSC1.7168,23%
- 4ºDra Mayara · REPUBLICANOS1.0254,92%
- 5ºAdjuto Afonso · UNIÃO8994,31%
- 16ºRadyr Oliveira · AVANTE1780,85%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Autazes respondeu por 1,34% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
0,85%
Na cidade
0,41%
Na região (10 cidades)
0,68%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 3.658 | 0,33% | 75º |
| Rio Preto da Eva | 266 | 1,94% | 11º |
| Borba | 251 | 1,58% | 11º |
| Manaquiri | 201 | 1,93% | 13º |
| Autazes | 178 | 0,85% | 16º |
| Iranduba | 164 | 0,56% | 35º |
| Careiro | 153 | 0,92% | 17º |
| Presidente Figueiredo | 110 | 0,63% | 27º |
| Careiro da Várzea | 75 | 0,60% | 32º |
| Nova Olinda do Norte | 32 | 0,24% | 39º |
A região somou 5.088 votos para o candidato (38,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,41
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 98 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PSD | 7.599 | R$ 628 | R$ 0,08 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual AM · AVANTE | 13.290 | R$ 98 mil | R$ 7,41 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.