Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 65333
Fabrício
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
57.903
44º de 847 na disputa · 0,73% dos válidos
Gasto declarado
R$ 526 mil
41º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 854 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
110,0
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
2,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,19×
0,81% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
41º → 44º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,39× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,09.
- Gastou 141,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Fabrício (PC do B): 57.903 votos com R$ 526.278 declarados — R$ 9,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Angelo Almeida · PSB | 59.841 | 0,75% | R$ 635 mil | R$ 10,61 | Eleito por QP |
| Robinson · PT | 59.435 | 0,75% | R$ 199 mil | R$ 3,35 | Eleito por QP |
| Dra Fabiola Mansur · PSB | 58.064 | 0,73% | R$ 723 mil | R$ 12,45 | Suplente |
| Fabrício · PC do B | 57.903 | 0,73% | R$ 526 mil | R$ 9,09 | Eleito por QP |
| Roberto Carlos · PV | 57.798 | 0,73% | R$ 163 mil | R$ 2,83 | Eleito por QP |
| Dr. David Rios · UNIÃO | 57.395 | 0,72% | R$ 598 mil | R$ 10,42 | Suplente |
| Fatima Nunes · PT | 56.642 | 0,71% | R$ 310 mil | R$ 5,48 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
243
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 72,6% da votação
Cidades equivalentes
13,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória da Conquista | 11.315 | 6,04% | 3º | 19,5% |
| 2 | Poções | 4.958 | 19,2% | 1º | 8,56% |
| 3 | Correntina | 4.721 | 24,7% | 1º | 8,15% |
| 4 | Licínio de Almeida | 4.165 | 58,2% | 1º | 7,19% |
| 5 | Caetanos | 3.985 | 53,3% | 1º | 6,88% |
| 6 | Itagibá | 2.971 | 34,2% | 1º | 5,13% |
| 7 | Presidente Jânio Quadros | 2.717 | 36,9% | 1º | 4,69% |
| 8 | Encruzilhada | 2.709 | 24,8% | 1º | 4,68% |
| 9 | Macaúbas | 2.669 | 11,5% | 2º | 4,61% |
| 10 | Gentio do Ouro | 1.851 | 25,4% | 1º | 3,20% |
| 11 | Mirante | 1.845 | 31,9% | 1º | 3,19% |
| 12 | Tapiramutá | 1.500 | 19,5% | 3º | 2,59% |
| 13 | Caculé | 1.178 | 8,67% | 3º | 2,03% |
| 14 | Ilhéus | 1.076 | 1,16% | 16º | 1,86% |
| 15 | Anagé | 1.074 | 7,76% | 5º | 1,85% |
ver as 243 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Nova: 11º lugar, 0,93% dos válidos
- 1ºSandro Régis · UNIÃO1.78621,4%
- 2ºRobinho · UNIÃO1.63419,6%
- 3ºZé Raimundo Fontes · PT7328,76%
- 4ºRosemberg · PT4705,62%
- 5ºEuclides Fernandes · PT4225,05%
- 11ºFabrício · PC do B780,93%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Boa Nova respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Vitória da Conquista
0,93%
Na cidade
6,20%
Na região (30 cidades)
0,73%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória da Conquista | 11.315 | 6,04% | 3º |
| Poções | 4.958 | 19,2% | 1º |
| Caetanos | 3.985 | 53,3% | 1º |
| Presidente Jânio Quadros | 2.717 | 36,9% | 1º |
| Encruzilhada | 2.709 | 24,8% | 1º |
| Mirante | 1.845 | 31,9% | 1º |
| Anagé | 1.074 | 7,76% | 5º |
| Tanhaçu | 371 | 2,79% | 7º |
| Ribeirão do Largo | 199 | 3,38% | 3º |
| Barra do Choça | 148 | 0,72% | 16º |
| Cândido Sales | 117 | 0,80% | 12º |
| Bom Jesus da Serra | 90 | 1,41% | 9º |
| Boa Nova | 78 | 0,93% | 11º |
| Itambé | 50 | 0,36% | 14º |
| Belo Campo | 47 | 0,41% | 13º |
| Tremedal | 44 | 0,41% | 17º |
| Maetinga | 35 | 0,78% | 6º |
| Iguaí | 33 | 0,26% | 18º |
| Caraíbas | 27 | 0,43% | 13º |
| Condeúba | 26 | 0,25% | 25º |
| Planalto | 26 | 0,18% | 30º |
| Nova Canaã | 17 | 0,19% | 27º |
| Piripá | 15 | 0,24% | 18º |
| Barra da Estiva | 7 | 0,05% | 47º |
| Cordeiros | 5 | 0,10% | 32º |
| Ituaçu | 5 | 0,04% | 59º |
| Contendas do Sincorá | 4 | 0,12% | 23º |
| Iramaia | 4 | 0,06% | 48º |
| Caatiba | 3 | 0,07% | 42º |
| Ibicoara | 2 | 0,02% | 105º |
A região somou 29.956 votos para o candidato (51,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,09
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 526 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PC do B | 51.620 | R$ 388 mil | R$ 7,52 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PC do B | 57.903 | R$ 526 mil | R$ 9,09 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PCDOB | 64.755 | R$ 772 mil | R$ 11,92 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.