Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 40969

Dr. Antonio Moeler

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

4.296

259º de 782 na disputa · 0,07% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Comunicador Paulo Ricardo · PSB4.3090,07%R$ 255 milR$ 59,29Suplente
Manir Zeni · PSB4.3060,07%R$ 114 milR$ 26,57Suplente
O Homem Do Caminhão · PDT4.3000,07%R$ 45 milR$ 10,54Suplente
Dr. Antonio Moeler · PSB4.2960,07%——Suplente
Nilmar Piva · NOVO4.2880,07%R$ 29 milR$ 6,74Suplente
Marcia Lucas · PT4.2600,07%R$ 86 milR$ 20,09Suplente
Ìyá Sandrali · PT4.2190,07%R$ 302 milR$ 71,63Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

45

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 97,6% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Charqueadas3.65520,0%1º85,1%
2São Jerônimo1461,29%18º3,40%
3Guaíba1220,23%55º2,84%
4Arroio dos Ratos721,04%16º1,68%
5São Leopoldo530,05%172º1,23%
6Esteio520,11%110º1,21%
7Canoas280,02%322º0,65%
8Porto Alegre280,00%575º0,65%
9Sapucaia do Sul240,03%204º0,56%
10Eldorado do Sul150,08%112º0,35%
11General Câmara100,21%53º0,23%
12Triunfo90,06%134º0,21%
13Novo Hamburgo60,00%399º0,14%
14Tramandaí60,02%244º0,14%
15Barão do Triunfo50,14%51º0,12%

ver as 45 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Charqueadas: 1º lugar, 20,0% dos válidos

  1. 1ºDr. Antonio Moeler · PSB3.65520,0%
  2. 2ºLuciana Genro · PSOL7263,97%
  3. 3ºLaura Sito · PT6873,76%
  4. 4ºSergio Peres · REPUBLICANOS4832,64%
  5. 5ºErnani Polo · PP4352,38%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Charqueadas respondeu por 85,1% da votação dele.

Entorno: região de Charqueadas - Triunfo - São Jerônimo

20,0%

Na cidade

5,91%

Na região (6 cidades)

0,07%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Charqueadas3.65520,0%1º
São Jerônimo1461,29%18º
General Câmara100,21%53º
Triunfo90,06%134º
Butiá50,05%133º
Minas do Leão20,04%124º

A região somou 3.827 votos para o candidato (89,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual RS · PV491——Suplente
2022 · Dep. Estadual RS · PSB4.296——Suplente
2026 · Dep. Federal RS · MDB1.597R$ 28 milR$ 17,53Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.