Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 14200
Betto Almeida
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
856
477º de 782 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 24 mil
500º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 27,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 24 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
36,2
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,50×
0,01% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
500º → 477º
subiu 23 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 87,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,63.
- Gastou 7,18% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (24.090 a mais).
Betto Almeida (PTB): 856 votos com R$ 23.655 declarados — R$ 27,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Soldado Everaldo Franco · PATRIOTA | 888 | 0,01% | R$ 32 mil | R$ 35,91 | Não eleito |
| Maicon Lafourcade · PSD | 887 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Tina Oliveira · PODE | 866 | 0,01% | R$ 61 mil | R$ 70,02 | Suplente |
| Betto Almeida · PTB | 856 | 0,01% | R$ 24 mil | R$ 27,63 | Suplente |
| Mestre Itagiba · REPUBLICANOS | 851 | 0,01% | R$ 30 mil | R$ 35,25 | Suplente |
| Artur Heinz · PSD | 834 | 0,01% | R$ 19 mil | R$ 22,24 | Suplente |
| Lido Stropper · PATRIOTA | 816 | 0,01% | R$ 20 mil | R$ 24,49 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
105
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 69,7% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Rosa | 380 | 0,86% | 10º | 44,4% |
| 2 | Porto Lucena | 57 | 1,89% | 9º | 6,66% |
| 3 | Três de Maio | 30 | 0,21% | 35º | 3,50% |
| 4 | Cerro Grande | 28 | 1,41% | 14º | 3,27% |
| 5 | Crissiumal | 24 | 0,31% | 40º | 2,80% |
| 6 | Horizontina | 19 | 0,16% | 42º | 2,22% |
| 7 | Três Passos | 17 | 0,12% | 66º | 1,99% |
| 8 | Independência | 16 | 0,37% | 30º | 1,87% |
| 9 | Nova Candelária | 13 | 0,60% | 12º | 1,52% |
| 10 | Porto Xavier | 13 | 0,21% | 30º | 1,52% |
| 11 | Campina das Missões | 12 | 0,30% | 33º | 1,40% |
| 12 | Novo Hamburgo | 11 | 0,01% | 315º | 1,29% |
| 13 | Santo Cristo | 11 | 0,11% | 34º | 1,29% |
| 14 | Boa Vista do Buricá | 10 | 0,22% | 28º | 1,17% |
| 15 | São Paulo das Missões | 10 | 0,24% | 33º | 1,17% |
ver as 105 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Rosa: 10º lugar, 0,86% dos válidos
- 1ºMiro Jesse · CIDADANIA9.40021,2%
- 2ºVanice De Matos · MDB8.37218,9%
- 3ºJeferson Fernandes · PT6.88215,5%
- 4ºArtur Lorentz · NOVO4.0479,12%
- 5ºErnani Polo · PP1.9724,44%
- 10ºBetto Almeida · PTB3800,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Rosa respondeu por 44,4% da votação dele.
Entorno: região de Santa Rosa
0,86%
Na cidade
0,56%
Na região (12 cidades)
0,01%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Rosa | 380 | 0,86% | 10º |
| Porto Lucena | 57 | 1,89% | 9º |
| Campina das Missões | 12 | 0,30% | 33º |
| Santo Cristo | 11 | 0,11% | 34º |
| Alecrim | 8 | 0,18% | 27º |
| Cândido Godói | 8 | 0,17% | 32º |
| Tucunduva | 7 | 0,18% | 36º |
| Tuparendi | 6 | 0,11% | 51º |
| Porto Mauá | 4 | 0,22% | 22º |
| Porto Vera Cruz | 3 | 0,23% | 17º |
| Novo Machado | 0 | — | — |
| Senador Salgado Filho | 0 | — | — |
A região somou 496 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 27,63
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 24 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PR | 771 | R$ 26 mil | R$ 33,75 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PTB | 856 | R$ 24 mil | R$ 27,63 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · DC | 17 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.