Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MS · 2022 · 1º turno · nº 77077

Bruno Ortiz

SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

778

162º de 371 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 371 candidatos a Dep. Estadual · MS · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professora Leila · MDB7870,06%R$ 59 milR$ 75,40Suplente
Renilda Paulino · PTB7870,06%R$ 40 milR$ 50,43Não eleito
Mauro Thronicke · UNIÃO7830,06%R$ 340 milR$ 434,17Suplente
Bruno Ortiz · SOLIDARIEDADE7780,06%——Não eleito
Rayane Gouveia · PROS7780,06%R$ 1.331R$ 1,71Não eleito
Bombeiro Capitão Adelson · PSD7690,06%R$ 75 milR$ 97,71Suplente
Antonio Aramoni · UNIÃO7600,06%R$ 31 milR$ 41,21Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

20

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 98,7% da votação

Cidades equivalentes

1,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campo Grande7190,17%96º92,4%
2Sidrolândia100,04%97º1,29%
3Corumbá90,02%117º1,16%
4Rochedo70,22%40º0,90%
5Dourados50,00%226º0,64%
6Ponta Porã50,01%177º0,64%
7Três Lagoas50,01%166º0,64%
8Anastácio30,02%116º0,39%
9Aquidauana30,01%161º0,39%
10Bataguassu20,02%78º0,26%
11Bela Vista10,01%122º0,13%
12Caarapó10,01%137º0,13%
13Jaraguari10,03%125º0,13%
14Jardim10,01%167º0,13%
15Ladário10,01%117º0,13%

ver as 20 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campo Grande: 96º lugar, 0,17% dos válidos

  1. 1ºLucas De Lima Do Amor Sem Fim · PDT16.5663,86%
  2. 2ºLidio Lopes · PATRIOTA15.8643,70%
  3. 3ºPedro Kemp · PT13.1943,07%
  4. 4ºCoronel David · PL12.5062,91%
  5. 5ºJoão Henrique · PL12.3562,88%
  6. 96ºBruno Ortiz · SOLIDARIEDADE7190,17%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 92,4% da votação dele.

Entorno: região de Campo Grande

0,17%

Na cidade

0,14%

Na região (13 cidades)

0,06%

No estado (MS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campo Grande7190,17%96º
Sidrolândia100,04%97º
Rochedo70,22%40º
Jaraguari10,03%125º
São Gabriel do Oeste10,01%145º
Bandeirantes0——
Camapuã0——
Corguinho0——
Dois Irmãos do Buriti0——
Nova Alvorada do Sul0——
Ribas do Rio Pardo0——
Rio Negro0——
Terenos0——

A região somou 738 votos para o candidato (94,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual MS · SOLIDARIEDADE778——Não eleito
2026 · Dep. Estadual MS · REPUBLICANOS9.780R$ 205 milR$ 20,92Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.