Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2022 · 1º turno · nº 155
Celso Maldaner
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
304.799
5º de 9 na disputa · 8,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,68 mi
3º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,49
Arrecadou
R$ 2,68 mi
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · SC · 2022Votos por R$ 1.000
113,8
mediana da disputa: 286,5
Eficiência × pares
0,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,37×
8,17% dos votos nominais com 21,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 5º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 39,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 1,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,78.
- Gastou 99,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,70 mi).
Celso Maldaner (MDB): 304.799 votos com R$ 2.677.456 declarados — R$ 8,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Raimundo Colombo · PSD | 608.213 | 16,30% | R$ 3,44 mi | R$ 5,65 | Não eleito |
| Dário · PSB | 605.258 | 16,23% | R$ 2,11 mi | R$ 3,49 | Não eleito |
| Kennedy Nunes · PTB | 443.425 | 11,89% | R$ 270 mil | R$ 0,61 | Não eleito |
| Celso Maldaner · MDB | 304.799 | 8,17% | R$ 2,68 mi | R$ 8,78 | Não eleito |
| Afrânio Boppré · PSOL | 116.189 | 3,11% | R$ 422 mil | R$ 3,63 | Não eleito |
| Luiz Barboza · NOVO | 99.107 | 2,66% | R$ 178 mil | R$ 1,79 | Não eleito |
| Hilda Deola · PDT | 66.496 | 1,78% | R$ 462 mil | R$ 6,95 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
30
entre os 3 primeiros em 148 cidades
Metade dos votos em
52 cidades
as 10 maiores somam 19,5% da votação
Cidades equivalentes
126,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 8.209 | 2,95% | 7º | 2,69% |
| 2 | Palhoça | 7.719 | 8,45% | 5º | 2,53% |
| 3 | Joinville | 7.707 | 2,56% | 7º | 2,53% |
| 4 | Chapecó | 7.412 | 6,73% | 5º | 2,43% |
| 5 | Maravilha | 6.623 | 46,4% | 1º | 2,17% |
| 6 | São Lourenço do Oeste | 4.722 | 37,8% | 1º | 1,55% |
| 7 | Blumenau | 4.608 | 2,58% | 6º | 1,51% |
| 8 | Criciúma | 4.314 | 4,22% | 5º | 1,42% |
| 9 | Jaraguá do Sul | 4.119 | 4,65% | 5º | 1,35% |
| 10 | Araranguá | 3.964 | 11,1% | 5º | 1,30% |
| 11 | Porto União | 3.946 | 25,9% | 2º | 1,29% |
| 12 | São José | 3.742 | 2,96% | 7º | 1,23% |
| 13 | Caçador | 3.724 | 11,4% | 4º | 1,22% |
| 14 | Xaxim | 3.651 | 23,7% | 2º | 1,20% |
| 15 | Canoinhas | 3.328 | 12,5% | 4º | 1,09% |
| 16 | São Miguel do Oeste | 3.270 | 15,5% | 3º | 1,07% |
| 17 | Itapiranga | 3.057 | 35,8% | 1º | 1,00% |
| 18 | Tubarão | 3.057 | 5,53% | 5º | 1,00% |
| 19 | Concórdia | 2.905 | 7,17% | 5º | 0,95% |
| 20 | Mafra | 2.889 | 10,9% | 4º | 0,95% |
| 21 | Videira | 2.766 | 11,4% | 4º | 0,91% |
| 22 | Laguna | 2.582 | 10,9% | 5º | 0,85% |
| 23 | Palmitos | 2.488 | 29,9% | 2º | 0,82% |
| 24 | Itajaí | 2.480 | 2,17% | 6º | 0,81% |
| 25 | Curitibanos | 2.356 | 12,3% | 4º | 0,77% |
| 26 | Lages | 2.324 | 2,76% | 5º | 0,76% |
| 27 | Içara | 2.278 | 7,86% | 5º | 0,75% |
| 28 | Orleans | 2.059 | 15,9% | 2º | 0,68% |
| 29 | Pescaria Brava | 1.982 | 34,3% | 1º | 0,65% |
| 30 | Camboriú | 1.951 | 5,24% | 5º | 0,64% |
| 31 | São José do Cedro | 1.928 | 25,2% | 2º | 0,63% |
| 32 | Biguaçu | 1.884 | 5,41% | 6º | 0,62% |
| 33 | Capinzal | 1.877 | 16,5% | 3º | 0,62% |
| 34 | Dionísio Cerqueira | 1.849 | 25,0% | 3º | 0,61% |
| 35 | Guaraciaba | 1.824 | 28,6% | 2º | 0,60% |
| 36 | Sombrio | 1.794 | 11,7% | 4º | 0,59% |
| 37 | Campos Novos | 1.772 | 10,4% | 4º | 0,58% |
| 38 | Corupá | 1.741 | 21,1% | 2º | 0,57% |
| 39 | Jacinto Machado | 1.733 | 27,1% | 2º | 0,57% |
| 40 | Lontras | 1.732 | 28,4% | 2º | 0,57% |
| 41 | Navegantes | 1.706 | 4,50% | 5º | 0,56% |
| 42 | São Bento do Sul | 1.664 | 4,10% | 5º | 0,55% |
| 43 | Imbituba | 1.652 | 6,66% | 5º | 0,54% |
| 44 | Santa Cecília | 1.601 | 22,4% | 3º | 0,53% |
| 45 | Fraiburgo | 1.585 | 9,51% | 4º | 0,52% |
| 46 | Penha | 1.580 | 10,5% | 4º | 0,52% |
| 47 | Otacílio Costa | 1.557 | 16,9% | 3º | 0,51% |
| 48 | São João Batista | 1.548 | 10,6% | 3º | 0,51% |
| 49 | Brusque | 1.514 | 2,28% | 6º | 0,50% |
| 50 | Iporã do Oeste | 1.509 | 29,4% | 1º | 0,50% |
| 51 | São João do Oeste | 1.488 | 39,8% | 1º | 0,49% |
| 52 | Lauro Müller | 1.481 | 17,6% | 3º | 0,49% |
| 53 | São João do Sul | 1.464 | 29,8% | 1º | 0,48% |
| 54 | Cunha Porã | 1.457 | 22,4% | 2º | 0,48% |
| 55 | Correia Pinto | 1.444 | 17,6% | 4º | 0,47% |
| 56 | Balneário Camboriú | 1.437 | 2,04% | 8º | 0,47% |
| 57 | Balneário Rincão | 1.428 | 17,4% | 3º | 0,47% |
| 58 | São Carlos | 1.409 | 23,8% | 3º | 0,46% |
| 59 | Ibirama | 1.408 | 14,6% | 3º | 0,46% |
| 60 | Santo Amaro da Imperatriz | 1.388 | 10,4% | 4º | 0,46% |
| 61 | Gaspar | 1.385 | 4,12% | 5º | 0,45% |
| 62 | Urussanga | 1.332 | 12,2% | 4º | 0,44% |
| 63 | Rio do Sul | 1.329 | 3,81% | 6º | 0,44% |
| 64 | Saudades | 1.308 | 23,0% | 3º | 0,43% |
| 65 | São Ludgero | 1.296 | 19,2% | 2º | 0,43% |
| 66 | Presidente Getúlio | 1.285 | 13,8% | 3º | 0,42% |
| 67 | Guaramirim | 1.280 | 5,94% | 5º | 0,42% |
| 68 | Treze de Maio | 1.269 | 26,0% | 2º | 0,42% |
| 69 | Quilombo | 1.264 | 21,7% | 2º | 0,41% |
| 70 | Iraceminha | 1.258 | 46,4% | 1º | 0,41% |
| 71 | Turvo | 1.243 | 16,3% | 3º | 0,41% |
| 72 | Antônio Carlos | 1.208 | 18,9% | 2º | 0,40% |
| 73 | Pinhalzinho | 1.150 | 10,8% | 4º | 0,38% |
| 74 | Ituporanga | 1.148 | 8,62% | 5º | 0,38% |
| 75 | Indaial | 1.134 | 3,68% | 5º | 0,37% |
| 76 | Itaiópolis | 1.134 | 11,1% | 3º | 0,37% |
| 77 | Santa Terezinha | 1.131 | 25,6% | 3º | 0,37% |
| 78 | Santa Rosa do Sul | 1.123 | 21,5% | 2º | 0,37% |
| 79 | Joaçaba | 1.118 | 7,01% | 4º | 0,37% |
| 80 | Ilhota | 1.115 | 14,4% | 3º | 0,37% |
| 81 | Massaranduba | 1.105 | 11,8% | 2º | 0,36% |
| 82 | Rio das Antas | 1.101 | 31,2% | 2º | 0,36% |
| 83 | Campo Alegre | 1.084 | 16,6% | 4º | 0,36% |
| 84 | Ponte Serrada | 1.048 | 20,0% | 3º | 0,34% |
| 85 | São Joaquim | 1.041 | 8,51% | 4º | 0,34% |
| 86 | Xanxerê | 1.038 | 4,26% | 5º | 0,34% |
| 87 | Abelardo Luz | 986 | 12,4% | 4º | 0,32% |
| 88 | Balneário Arroio do Silva | 983 | 13,4% | 4º | 0,32% |
| 89 | Timbó | 977 | 4,22% | 6º | 0,32% |
| 90 | Seara | 971 | 10,2% | 5º | 0,32% |
| 91 | Rio dos Cedros | 966 | 16,0% | 3º | 0,32% |
| 92 | Braço do Norte | 939 | 5,31% | 5º | 0,31% |
| 93 | Cocal do Sul | 936 | 9,88% | 5º | 0,31% |
| 94 | Tijucas | 932 | 4,54% | 5º | 0,31% |
| 95 | Alfredo Wagner | 927 | 15,8% | 4º | 0,30% |
| 96 | Imbuia | 918 | 25,3% | 2º | 0,30% |
| 97 | Pomerode | 916 | 5,24% | 5º | 0,30% |
| 98 | Balneário Gaivota | 914 | 13,6% | 4º | 0,30% |
| 99 | Schroeder | 904 | 9,32% | 5º | 0,30% |
| 100 | Palma Sola | 895 | 24,0% | 3º | 0,29% |
| 101 | Gravatal | 890 | 13,4% | 4º | 0,29% |
| 102 | Nova Trento | 890 | 12,2% | 2º | 0,29% |
| 103 | Coronel Freitas | 886 | 15,9% | 3º | 0,29% |
| 104 | Catanduvas | 877 | 15,3% | 3º | 0,29% |
| 105 | Luiz Alves | 865 | 11,9% | 3º | 0,28% |
| 106 | Monte Castelo | 860 | 20,1% | 4º | 0,28% |
| 107 | São Francisco do Sul | 854 | 3,42% | 5º | 0,28% |
| 108 | Timbó Grande | 851 | 23,9% | 2º | 0,28% |
| 109 | Major Vieira | 850 | 22,8% | 2º | 0,28% |
| 110 | Garopaba | 842 | 5,72% | 6º | 0,28% |
| 111 | Descanso | 841 | 17,0% | 3º | 0,28% |
| 112 | Rio Negrinho | 841 | 4,13% | 5º | 0,28% |
| 113 | Três Barras | 839 | 9,38% | 5º | 0,28% |
| 114 | Passo de Torres | 833 | 17,6% | 3º | 0,27% |
| 115 | Grão-Pará | 831 | 20,2% | 3º | 0,27% |
| 116 | Praia Grande | 831 | 18,8% | 3º | 0,27% |
| 117 | Mondaí | 830 | 15,6% | 4º | 0,27% |
| 118 | Anchieta | 821 | 23,6% | 3º | 0,27% |
| 119 | Caxambu do Sul | 811 | 25,9% | 2º | 0,27% |
| 120 | Tunápolis | 808 | 27,7% | 2º | 0,27% |
| 121 | Águas Mornas | 807 | 18,9% | 3º | 0,26% |
| 122 | Canelinha | 798 | 12,8% | 3º | 0,26% |
| 123 | Princesa | 782 | 43,9% | 1º | 0,26% |
| 124 | Balneário Piçarras | 774 | 6,28% | 5º | 0,25% |
| 125 | Angelina | 773 | 21,2% | 3º | 0,25% |
| 126 | Petrolândia | 769 | 19,6% | 2º | 0,25% |
| 127 | Capivari de Baixo | 757 | 6,30% | 5º | 0,25% |
| 128 | Itapema | 750 | 2,20% | 6º | 0,25% |
| 129 | Jaguaruna | 749 | 7,22% | 5º | 0,25% |
| 130 | Imaruí | 740 | 11,9% | 5º | 0,24% |
| 131 | Entre Rios | 728 | 34,0% | 1º | 0,24% |
| 132 | Itá | 727 | 17,5% | 3º | 0,24% |
| 133 | Botuverá | 726 | 24,5% | 2º | 0,24% |
| 134 | Maracajá | 713 | 16,3% | 3º | 0,23% |
| 135 | Araquari | 703 | 4,59% | 5º | 0,23% |
| 136 | Leoberto Leal | 702 | 30,6% | 1º | 0,23% |
| 137 | Arvoredo | 698 | 36,8% | 1º | 0,23% |
| 138 | Jaborá | 698 | 24,4% | 2º | 0,23% |
| 139 | Vidal Ramos | 697 | 17,7% | 3º | 0,23% |
| 140 | Atalanta | 688 | 32,1% | 2º | 0,23% |
| 141 | Riqueza | 687 | 24,7% | 1º | 0,23% |
| 142 | Barra Velha | 683 | 4,10% | 5º | 0,22% |
| 143 | Calmon | 679 | 32,7% | 1º | 0,22% |
| 144 | Monte Carlo | 672 | 15,2% | 4º | 0,22% |
| 145 | Irineópolis | 671 | 12,5% | 5º | 0,22% |
| 146 | Porto Belo | 664 | 6,09% | 5º | 0,22% |
| 147 | Paraíso | 651 | 26,7% | 2º | 0,21% |
| 148 | Governador Celso Ramos | 646 | 6,16% | 5º | 0,21% |
| 149 | Arabutã | 643 | 23,4% | 2º | 0,21% |
| 150 | Trombudo Central | 643 | 17,1% | 2º | 0,21% |
| 151 | Herval d'Oeste | 638 | 5,55% | 5º | 0,21% |
| 152 | Caibi | 637 | 18,1% | 3º | 0,21% |
| 153 | Laurentino | 632 | 14,6% | 3º | 0,21% |
| 154 | Siderópolis | 628 | 8,65% | 5º | 0,21% |
| 155 | Sangão | 625 | 10,3% | 4º | 0,21% |
| 156 | Faxinal dos Guedes | 619 | 10,1% | 5º | 0,20% |
| 157 | Romelândia | 612 | 22,1% | 4º | 0,20% |
| 158 | Papanduva | 610 | 6,65% | 4º | 0,20% |
| 159 | Nova Itaberaba | 600 | 20,5% | 2º | 0,20% |
| 160 | Cunhataí | 597 | 45,1% | 1º | 0,20% |
| 161 | Piratuba | 597 | 16,3% | 3º | 0,20% |
| 162 | Ouro | 589 | 14,1% | 3º | 0,19% |
| 163 | Treviso | 589 | 22,9% | 2º | 0,19% |
| 164 | Tigrinhos | 584 | 41,7% | 1º | 0,19% |
| 165 | Guabiruba | 581 | 5,13% | 5º | 0,19% |
| 166 | Bombinhas | 567 | 4,98% | 5º | 0,19% |
| 167 | Ponte Alta | 566 | 20,5% | 3º | 0,19% |
| 168 | Rio do Oeste | 566 | 13,6% | 3º | 0,19% |
| 169 | São Martinho | 562 | 22,2% | 2º | 0,18% |
| 170 | Brunópolis | 558 | 27,8% | 1º | 0,18% |
| 171 | Anitápolis | 557 | 24,6% | 2º | 0,18% |
| 172 | Forquilhinha | 557 | 3,72% | 5º | 0,18% |
| 173 | Modelo | 554 | 22,2% | 3º | 0,18% |
| 174 | Passos Maia | 552 | 23,3% | 2º | 0,18% |
| 175 | Belmonte | 549 | 33,8% | 1º | 0,18% |
| 176 | Bela Vista do Toldo | 544 | 16,1% | 4º | 0,18% |
| 177 | Irani | 539 | 10,5% | 5º | 0,18% |
| 178 | Santa Helena | 534 | 33,0% | 1º | 0,18% |
| 179 | Timbé do Sul | 534 | 17,0% | 4º | 0,18% |
| 180 | Abdon Batista | 533 | 28,8% | 1º | 0,17% |
| 181 | Bom Jesus do Oeste | 532 | 37,9% | 1º | 0,17% |
| 182 | Lebon Régis | 532 | 9,89% | 5º | 0,17% |
| 183 | Garuva | 528 | 6,47% | 5º | 0,17% |
| 184 | Braço do Trombudo | 526 | 22,1% | 2º | 0,17% |
| 185 | Vargem Bonita | 526 | 18,9% | 4º | 0,17% |
| 186 | Jupiá | 522 | 32,2% | 1º | 0,17% |
| 187 | Erval Velho | 519 | 18,6% | 3º | 0,17% |
| 188 | Salto Veloso | 519 | 21,5% | 2º | 0,17% |
| 189 | Cordilheira Alta | 511 | 17,6% | 4º | 0,17% |
| 190 | Treze Tílias | 508 | 11,3% | 3º | 0,17% |
| 191 | Novo Horizonte | 506 | 27,0% | 2º | 0,17% |
| 192 | Taió | 505 | 5,01% | 5º | 0,17% |
| 193 | Pedras Grandes | 502 | 17,4% | 4º | 0,16% |
| 194 | Vargem | 499 | 27,9% | 2º | 0,16% |
| 195 | Rio Fortuna | 493 | 14,2% | 3º | 0,16% |
| 196 | Lindóia do Sul | 490 | 20,5% | 3º | 0,16% |
| 197 | Morro da Fumaça | 485 | 5,11% | 5º | 0,16% |
| 198 | São Domingos | 475 | 9,24% | 4º | 0,16% |
| 199 | Alto Bela Vista | 468 | 35,1% | 1º | 0,15% |
| 200 | Guatambú | 465 | 11,3% | 5º | 0,15% |
| 201 | Matos Costa | 460 | 29,5% | 2º | 0,15% |
| 202 | Presidente Nereu | 459 | 30,6% | 2º | 0,15% |
| 203 | São Miguel da Boa Vista | 458 | 37,8% | 1º | 0,15% |
| 204 | Urubici | 454 | 8,36% | 5º | 0,15% |
| 205 | Anita Garibaldi | 449 | 9,77% | 4º | 0,15% |
| 206 | Irati | 448 | 30,1% | 2º | 0,15% |
| 207 | Rancho Queimado | 434 | 19,2% | 2º | 0,14% |
| 208 | Santiago do Sul | 434 | 39,0% | 1º | 0,14% |
| 209 | Rio do Campo | 432 | 11,0% | 5º | 0,14% |
| 210 | Barra Bonita | 430 | 36,4% | 1º | 0,14% |
| 211 | Lacerdópolis | 429 | 29,3% | 2º | 0,14% |
| 212 | Ipuaçu | 428 | 11,1% | 4º | 0,14% |
| 213 | Major Gercino | 428 | 20,6% | 2º | 0,14% |
| 214 | Campo Erê | 422 | 9,02% | 3º | 0,14% |
| 215 | Águas Frias | 421 | 22,4% | 1º | 0,14% |
| 216 | Bandeirante | 420 | 21,1% | 3º | 0,14% |
| 217 | Santa Terezinha do Progresso | 419 | 26,5% | 2º | 0,14% |
| 218 | Frei Rogério | 416 | 26,8% | 1º | 0,14% |
| 219 | Planalto Alegre | 408 | 20,3% | 2º | 0,13% |
| 220 | Tangará | 408 | 8,89% | 4º | 0,13% |
| 221 | Itapoá | 407 | 3,63% | 5º | 0,13% |
| 222 | Dona Emma | 405 | 17,9% | 2º | 0,13% |
| 223 | Agrolândia | 403 | 7,26% | 5º | 0,13% |
| 224 | Lajeado Grande | 403 | 35,3% | 1º | 0,13% |
| 225 | Agronômica | 401 | 12,3% | 3º | 0,13% |
| 226 | Formosa do Sul | 398 | 23,0% | 2º | 0,13% |
| 227 | Ibicaré | 395 | 18,5% | 2º | 0,13% |
| 228 | Presidente Castello Branco | 390 | 31,1% | 1º | 0,13% |
| 229 | União do Oeste | 390 | 21,4% | 2º | 0,13% |
| 230 | Luzerna | 377 | 9,79% | 4º | 0,12% |
| 231 | Guarujá do Sul | 376 | 13,9% | 3º | 0,12% |
| 232 | Marema | 374 | 24,0% | 2º | 0,12% |
| 233 | Nova Erechim | 373 | 13,6% | 4º | 0,12% |
| 234 | Urupema | 363 | 21,8% | 4º | 0,12% |
| 235 | Jardinópolis | 362 | 28,3% | 2º | 0,12% |
| 236 | São José do Cerrito | 362 | 6,76% | 4º | 0,12% |
| 237 | Rio Rufino | 359 | 21,4% | 2º | 0,12% |
| 238 | Saltinho | 358 | 16,8% | 2º | 0,12% |
| 239 | José Boiteux | 355 | 12,1% | 5º | 0,12% |
| 240 | Ipumirim | 354 | 8,65% | 5º | 0,12% |
| 241 | Arroio Trinta | 343 | 14,9% | 3º | 0,11% |
| 242 | Benedito Novo | 339 | 6,08% | 5º | 0,11% |
| 243 | Águas de Chapecó | 336 | 10,6% | 3º | 0,11% |
| 244 | Vargeão | 332 | 15,8% | 4º | 0,11% |
| 245 | Vitor Meireles | 330 | 10,6% | 5º | 0,11% |
| 246 | Zortéa | 329 | 16,0% | 3º | 0,11% |
| 247 | Pouso Redondo | 328 | 3,99% | 5º | 0,11% |
| 248 | Ermo | 327 | 19,3% | 3º | 0,11% |
| 249 | Iomerê | 326 | 16,2% | 3º | 0,11% |
| 250 | Cerro Negro | 325 | 14,9% | 5º | 0,11% |
| 251 | Galvão | 323 | 16,7% | 3º | 0,11% |
| 252 | São Bernardino | 312 | 17,0% | 3º | 0,10% |
| 253 | Sul Brasil | 311 | 17,3% | 4º | 0,10% |
| 254 | Paulo Lopes | 306 | 6,27% | 5º | 0,10% |
| 255 | Celso Ramos | 304 | 17,2% | 3º | 0,10% |
| 256 | Nova Veneza | 300 | 3,42% | 5º | 0,10% |
| 257 | Bom Retiro | 299 | 6,70% | 4º | 0,10% |
| 258 | Peritiba | 296 | 14,3% | 3º | 0,10% |
| 259 | Rodeio | 296 | 4,59% | 4º | 0,10% |
| 260 | Meleiro | 290 | 6,39% | 5º | 0,10% |
| 261 | Serra Alta | 287 | 14,3% | 4º | 0,09% |
| 262 | São João do Itaperiú | 284 | 10,3% | 4º | 0,09% |
| 263 | Balneário Barra do Sul | 283 | 3,94% | 5º | 0,09% |
| 264 | Flor do Sertão | 281 | 23,3% | 2º | 0,09% |
| 265 | Pinheiro Preto | 279 | 14,2% | 4º | 0,09% |
| 266 | Ipira | 275 | 10,5% | 4º | 0,09% |
| 267 | São Cristóvão do Sul | 275 | 12,0% | 5º | 0,09% |
| 268 | Chapadão do Lageado | 266 | 13,6% | 4º | 0,09% |
| 269 | Macieira | 258 | 20,9% | 2º | 0,08% |
| 270 | Ponte Alta do Norte | 252 | 15,0% | 4º | 0,08% |
| 271 | Santa Rosa de Lima | 245 | 16,7% | 3º | 0,08% |
| 272 | Paial | 238 | 17,2% | 3º | 0,08% |
| 273 | São Bonifácio | 236 | 11,8% | 4º | 0,08% |
| 274 | Morro Grande | 233 | 12,0% | 4º | 0,08% |
| 275 | Salete | 229 | 5,30% | 5º | 0,08% |
| 276 | Ibiam | 228 | 17,2% | 3º | 0,07% |
| 277 | Campo Belo do Sul | 227 | 5,73% | 5º | 0,07% |
| 278 | Água Doce | 223 | 5,78% | 5º | 0,07% |
| 279 | São Pedro de Alcântara | 222 | 7,24% | 5º | 0,07% |
| 280 | Bocaina do Sul | 213 | 9,11% | 5º | 0,07% |
| 281 | Coronel Martins | 213 | 14,4% | 3º | 0,07% |
| 282 | Palmeira | 196 | 9,81% | 4º | 0,06% |
| 283 | Mirim Doce | 194 | 11,6% | 4º | 0,06% |
| 284 | Witmarsum | 191 | 8,09% | 4º | 0,06% |
| 285 | Apiúna | 177 | 3,16% | 5º | 0,06% |
| 286 | Armazém | 176 | 3,52% | 5º | 0,06% |
| 287 | Aurora | 175 | 4,66% | 5º | 0,06% |
| 288 | Ascurra | 171 | 3,99% | 5º | 0,06% |
| 289 | Doutor Pedrinho | 160 | 7,54% | 5º | 0,05% |
| 290 | Bom Jardim da Serra | 157 | 6,47% | 5º | 0,05% |
| 291 | Bom Jesus | 150 | 8,28% | 5º | 0,05% |
| 292 | Xavantina | 149 | 5,56% | 5º | 0,05% |
| 293 | Ouro Verde | 141 | 9,88% | 5º | 0,05% |
| 294 | Capão Alto | 128 | 6,20% | 4º | 0,04% |
| 295 | Painel | 106 | 5,99% | 4º | 0,03% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaramirim: 5º lugar, 5,94% dos válidos
- 1ºJorge Seif · PL11.40152,9%
- 2ºKennedy Nunes · PTB3.02414,0%
- 3ºDário · PSB2.51411,7%
- 4ºRaimundo Colombo · PSD2.30510,7%
- 5ºCelso Maldaner · MDB1.2805,94%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Guaramirim respondeu por 0,42% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
5,94%
Na cidade
3,92%
Na região (12 cidades)
8,17%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 7.707 | 2,56% | 7º |
| Jaraguá do Sul | 4.119 | 4,65% | 5º |
| Corupá | 1.741 | 21,1% | 2º |
| Guaramirim | 1.280 | 5,94% | 5º |
| Massaranduba | 1.105 | 11,8% | 2º |
| Schroeder | 904 | 9,32% | 5º |
| São Francisco do Sul | 854 | 3,42% | 5º |
| Araquari | 703 | 4,59% | 5º |
| Garuva | 528 | 6,47% | 5º |
| Itapoá | 407 | 3,63% | 5º |
| São João do Itaperiú | 284 | 10,3% | 4º |
| Balneário Barra do Sul | 283 | 3,94% | 5º |
A região somou 19.915 votos para o candidato (6,53% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,78
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,68 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · MDB | 80.086 | R$ 1,45 mi | R$ 18,13 | Eleito por QP |
| 2022 · Senador SC · MDB | 304.799 | R$ 2,68 mi | R$ 8,78 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.