Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 44456
Fernando Cury
UNIÃO · situação no TSE: Suplente
Votos
35.493
158º de 1.924 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 833 mil
57º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 893 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
42,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
0,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,50×
0,17% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
57º → 158º
ficou 101 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 90,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,48.
- Gastou 116,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (9.601 a mais).
Fernando Cury (UNIÃO): 35.493 votos com R$ 833.225 declarados — R$ 23,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Keit Lima · PSOL | 36.767 | 0,16% | R$ 207 mil | R$ 5,63 | Suplente |
| Lucas Pavanato · NOVO | 36.258 | 0,16% | R$ 111 mil | R$ 3,07 | Suplente |
| Everton Sodario · PATRIOTA | 35.822 | 0,16% | R$ 164 mil | R$ 4,58 | Não eleito |
| Fernando Cury · UNIÃO | 35.493 | 0,16% | R$ 833 mil | R$ 23,48 | Suplente |
| Maciel Da Rocha · PSDB | 35.169 | 0,16% | R$ 897 mil | R$ 25,49 | Suplente |
| Rodrigo Valverde · PT | 35.128 | 0,16% | R$ 290 mil | R$ 8,24 | Suplente |
| Neon Cunha · PSOL | 35.111 | 0,16% | R$ 129 mil | R$ 3,68 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
333
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,7% da votação
Cidades equivalentes
17,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botucatu | 7.320 | 9,97% | 2º | 20,6% |
| 2 | Itatinga | 1.952 | 23,0% | 1º | 5,50% |
| 3 | Conchas | 1.603 | 19,8% | 1º | 4,52% |
| 4 | São Manuel | 1.538 | 12,1% | 1º | 4,33% |
| 5 | Areiópolis | 1.177 | 25,7% | 1º | 3,32% |
| 6 | Avaré | 1.018 | 2,56% | 7º | 2,87% |
| 7 | Pereiras | 906 | 21,5% | 1º | 2,55% |
| 8 | Cerquilho | 854 | 3,68% | 4º | 2,41% |
| 9 | Laranjal Paulista | 819 | 5,90% | 4º | 2,31% |
| 10 | Agudos | 802 | 4,17% | 4º | 2,26% |
| 11 | Guaíra | 765 | 4,37% | 5º | 2,16% |
| 12 | São Paulo | 718 | 0,01% | 505º | 2,02% |
| 13 | Dois Córregos | 683 | 5,62% | 3º | 1,92% |
| 14 | Jaú | 657 | 0,97% | 21º | 1,85% |
| 15 | Bofete | 650 | 13,1% | 1º | 1,83% |
ver as 333 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pardinho: 2º lugar, 16,8% dos válidos
- 1ºDr. André Spadaro · PSDB84124,3%
- 2ºFernando Cury · UNIÃO58316,8%
- 3ºItamar Borges · MDB37610,9%
- 4ºProfessor Wagner Romão · PT782,25%
- 5ºAbelardo · REPUBLICANOS671,94%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pardinho respondeu por 1,64% da votação dele.
Entorno: região de Botucatu
16,8%
Na cidade
13,1%
Na região (9 cidades)
0,16%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Botucatu | 7.320 | 9,97% | 2º |
| Itatinga | 1.952 | 23,0% | 1º |
| Conchas | 1.603 | 19,8% | 1º |
| São Manuel | 1.538 | 12,1% | 1º |
| Areiópolis | 1.177 | 25,7% | 1º |
| Bofete | 650 | 13,1% | 1º |
| Pardinho | 583 | 16,8% | 2º |
| Anhembi | 568 | 19,5% | 1º |
| Pratânia | 336 | 26,5% | 1º |
A região somou 15.727 votos para o candidato (44,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,48
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 833 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PPS | 99.815 | R$ 423 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 35.493 | R$ 833 mil | R$ 23,48 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.