Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 23456
Fernando Cury
PPS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
99.815
27º de 1.959 na disputa · 0,48% dos válidos
Gasto declarado
R$ 423 mil
94º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 495 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
235,7
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
1,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,63×
0,54% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
94º → 27º
subiu 67 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,24.
- Gastou 111,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Fernando Cury (PPS): 99.815 votos com R$ 423.428 declarados — R$ 4,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruno Ganem · PODE | 106.203 | 0,51% | R$ 398 mil | R$ 3,75 | Eleito por QP |
| Milton Leite Filho · DEM | 105.492 | 0,51% | R$ 722 mil | R$ 6,84 | Eleito por QP |
| Delegado Bruno Lima · PSL | 103.823 | 0,50% | R$ 612 mil | R$ 5,89 | Eleito por QP |
| Fernando Cury · PPS | 99.815 | 0,48% | R$ 423 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| Daniel Soares · DEM | 97.330 | 0,47% | R$ 70 mil | R$ 0,72 | Eleito por QP |
| Barba · PT | 91.394 | 0,44% | R$ 362 mil | R$ 3,96 | Eleito por QP |
| Carla Morando · PSDB | 89.636 | 0,43% | R$ 768 mil | R$ 8,57 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
448
Foi o mais votado em
18
entre os 3 primeiros em 37 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 62,0% da votação
Cidades equivalentes
6,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botucatu | 39.013 | 56,3% | 1º | 39,1% |
| 2 | São Manuel | 4.435 | 23,4% | 1º | 4,44% |
| 3 | Itatinga | 3.953 | 43,9% | 1º | 3,96% |
| 4 | Conchas | 2.779 | 33,4% | 1º | 2,78% |
| 5 | São Paulo | 2.510 | 0,04% | 240º | 2,51% |
| 6 | Areiópolis | 2.216 | 40,8% | 1º | 2,22% |
| 7 | Bofete | 1.893 | 39,6% | 1º | 1,90% |
| 8 | Laranjal Paulista | 1.870 | 13,9% | 2º | 1,87% |
| 9 | Anhembi | 1.616 | 45,6% | 1º | 1,62% |
| 10 | Pardinho | 1.600 | 44,2% | 1º | 1,60% |
| 11 | Jaú | 1.417 | 2,19% | 6º | 1,42% |
| 12 | Avaré | 1.290 | 3,30% | 6º | 1,29% |
| 13 | Igaraçu do Tietê | 1.231 | 11,2% | 1º | 1,23% |
| 14 | Pereiras | 1.115 | 27,5% | 1º | 1,12% |
| 15 | Lençóis Paulista | 963 | 2,85% | 4º | 0,96% |
ver as 448 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Botucatu: 1º lugar, 56,3% dos válidos
- 1ºFernando Cury · PPS39.01356,3%
- 2ºJanaina Paschoal · PSL5.5978,08%
- 3ºGiovanni Mockus · REDE1.2931,87%
- 4ºArthur Mamãe Falei · DEM1.0641,54%
- 5ºSebastião Santos · PRB8691,25%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Botucatu respondeu por 39,1% da votação dele.
Entorno: região de Botucatu
56,3%
Na cidade
46,4%
Na região (9 cidades)
0,48%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Botucatu | 39.013 | 56,3% | 1º |
| São Manuel | 4.435 | 23,4% | 1º |
| Itatinga | 3.953 | 43,9% | 1º |
| Conchas | 2.779 | 33,4% | 1º |
| Areiópolis | 2.216 | 40,8% | 1º |
| Bofete | 1.893 | 39,6% | 1º |
| Anhembi | 1.616 | 45,6% | 1º |
| Pardinho | 1.600 | 44,2% | 1º |
| Pratânia | 746 | 27,5% | 1º |
A região somou 58.251 votos para o candidato (58,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,24
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 423 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PPS | 99.815 | R$ 423 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 35.493 | R$ 833 mil | R$ 23,48 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.