Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2022 · 1º turno · nº 55123
Kiko Sampaio
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
5.417
113º de 514 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 33 mil
200º maior gasto entre 416 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 19,41
Arrecadou
R$ 78 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 514 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2022Votos por R$ 1.000
163,7
mediana da disputa: 51,5
Eficiência × pares
3,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,42×
0,12% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
200º → 113º
subiu 87 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,18× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,11.
- Gastou 12,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 269 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.243 votos (11.826 a mais).
Kiko Sampaio (PSD): 5.417 votos com R$ 33.084 declarados — R$ 6,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Priscila Rocha · UNIÃO | 5.860 | 0,12% | R$ 249 mil | R$ 42,47 | Suplente |
| Cacika Irê · PC do B | 5.709 | 0,11% | R$ 126 mil | R$ 22,10 | Suplente |
| Michele Pacheco · PSD | 5.448 | 0,11% | R$ 444 mil | R$ 81,51 | Suplente |
| Kiko Sampaio · PSD | 5.417 | 0,11% | R$ 33 mil | R$ 6,11 | Suplente |
| Luiz Sergio · PSD | 5.320 | 0,11% | R$ 50 mil | R$ 9,40 | Suplente |
| Vianey Do Vale · PSDB | 5.304 | 0,11% | R$ 118 mil | R$ 22,27 | Suplente |
| Sargento Douglas · AVANTE | 5.273 | 0,10% | R$ 2.177 | R$ 0,41 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,1% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pacoti | 1.973 | 25,3% | 1º | 36,4% |
| 2 | Fortaleza | 1.691 | 0,12% | 122º | 31,2% |
| 3 | Juazeiro do Norte | 346 | 0,26% | 48º | 6,39% |
| 4 | Itapipoca | 172 | 0,23% | 41º | 3,18% |
| 5 | Caucaia | 169 | 0,10% | 104º | 3,12% |
| 6 | Maracanaú | 129 | 0,10% | 92º | 2,38% |
| 7 | Sobral | 69 | 0,07% | 82º | 1,27% |
| 8 | Crato | 63 | 0,09% | 60º | 1,16% |
| 9 | Icapuí | 55 | 0,42% | 20º | 1,02% |
| 10 | Guaramiranga | 49 | 1,09% | 9º | 0,90% |
| 11 | Maranguape | 48 | 0,08% | 73º | 0,89% |
| 12 | Pacatuba | 46 | 0,12% | 76º | 0,85% |
| 13 | Palmácia | 46 | 0,64% | 11º | 0,85% |
| 14 | Baturité | 41 | 0,20% | 39º | 0,76% |
| 15 | Assaré | 39 | 0,29% | 24º | 0,72% |
ver as 113 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pacoti: 1º lugar, 25,3% dos válidos
- 1ºKiko Sampaio · PSD1.97325,3%
- 2ºLeonardo Araújo · MDB1.55419,9%
- 3ºSimão Pedro · PSD87111,1%
- 4ºWalter Cavalcante · PV4475,72%
- 5ºVianey Do Vale · PSDB3904,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pacoti respondeu por 36,4% da votação dele.
Entorno: região de Redenção-Acarape
25,3%
Na cidade
1,42%
Na região (12 cidades)
0,11%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pacoti | 1.973 | 25,3% | 1º |
| Guaramiranga | 49 | 1,09% | 9º |
| Baturité | 41 | 0,20% | 39º |
| Barreira | 24 | 0,17% | 28º |
| Redenção | 24 | 0,14% | 65º |
| Aracoiaba | 9 | 0,05% | 98º |
| Mulungu | 6 | 0,09% | 48º |
| Acarape | 4 | 0,04% | 99º |
| Itapiúna | 4 | 0,03% | 101º |
| Capistrano | 3 | 0,02% | 108º |
| Aratuba | 0 | — | — |
| Ocara | 0 | — | — |
A região somou 2.137 votos para o candidato (39,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,11
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 33 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.