Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 15555
Domingas Da Saúde
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
7.422
124º de 737 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 241 mil
67º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 294 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
30,8
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
0,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,53×
0,23% dos votos nominais com 0,44% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
67º → 124º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 80,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,50.
- Gastou 76,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (10.062 a mais).
Domingas Da Saúde (MDB): 7.422 votos com R$ 241.249 declarados — R$ 32,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Rogerio Rezende · PRTB | 7.706 | 0,23% | R$ 62 mil | R$ 8,01 | Suplente |
| Zé Da Imperial · MDB | 7.548 | 0,22% | R$ 185 mil | R$ 24,55 | Suplente |
| José De Lima · AVANTE | 7.434 | 0,22% | R$ 39 mil | R$ 5,27 | Suplente |
| Domingas Da Saúde · MDB | 7.422 | 0,22% | R$ 241 mil | R$ 32,50 | Suplente |
| Lilian Morais · PTB | 7.231 | 0,21% | R$ 62 mil | R$ 8,57 | Não eleito |
| Luciano Lima · PP | 7.098 | 0,21% | R$ 61 mil | R$ 8,57 | Suplente |
| Milton Justus · PDT | 7.085 | 0,21% | R$ 189 mil | R$ 26,66 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
187
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,1% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Posse | 3.445 | 19,6% | 1º | 46,4% |
| 2 | Goiânia | 733 | 0,10% | 154º | 9,88% |
| 3 | Divinópolis de Goiás | 347 | 10,2% | 2º | 4,68% |
| 4 | São Domingos | 280 | 5,67% | 6º | 3,77% |
| 5 | Mambaí | 189 | 4,37% | 6º | 2,55% |
| 6 | Formosa | 177 | 0,33% | 19º | 2,38% |
| 7 | Iaciara | 145 | 2,53% | 7º | 1,95% |
| 8 | Aparecida de Goiânia | 142 | 0,06% | 165º | 1,91% |
| 9 | Campos Belos | 131 | 1,33% | 13º | 1,77% |
| 10 | Simolândia | 131 | 3,22% | 5º | 1,77% |
| 11 | Rio Verde | 116 | 0,12% | 44º | 1,56% |
| 12 | Alvorada do Norte | 94 | 1,92% | 4º | 1,27% |
| 13 | Buritinópolis | 73 | 3,10% | 5º | 0,98% |
| 14 | Valparaíso de Goiás | 67 | 0,11% | 69º | 0,90% |
| 15 | Cavalcante | 66 | 1,28% | 8º | 0,89% |
ver as 187 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Posse: 1º lugar, 19,6% dos válidos
- 1ºDomingas Da Saúde · MDB3.44519,6%
- 2ºAlessandro Moreira · PP2.17712,4%
- 3ºHenrique Arantes · MDB1.2026,85%
- 4ºBruno Peixoto · UNIÃO1.0025,71%
- 5ºTalles Barreto · UNIÃO9985,68%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Posse respondeu por 46,4% da votação dele.
Entorno: região de Posse-Campos Belos
19,6%
Na cidade
7,01%
Na região (14 cidades)
0,22%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Posse | 3.445 | 19,6% | 1º |
| Divinópolis de Goiás | 347 | 10,2% | 2º |
| São Domingos | 280 | 5,67% | 6º |
| Mambaí | 189 | 4,37% | 6º |
| Iaciara | 145 | 2,53% | 7º |
| Campos Belos | 131 | 1,33% | 13º |
| Simolândia | 131 | 3,22% | 5º |
| Alvorada do Norte | 94 | 1,92% | 4º |
| Buritinópolis | 73 | 3,10% | 5º |
| Guarani de Goiás | 58 | 1,75% | 7º |
| Damianópolis | 48 | 1,82% | 7º |
| Sítio d'Abadia | 22 | 1,06% | 16º |
| Nova Roma | 12 | 0,60% | 12º |
| Monte Alegre de Goiás | 6 | 0,15% | 34º |
A região somou 4.981 votos para o candidato (67,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,50
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 241 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · MDB | 7.422 | R$ 241 mil | R$ 32,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal GO · MDB | 5.088 | R$ 203 mil | R$ 39,92 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.