Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2022 · 1º turno · nº 22100
Ilda Peliz
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
7.262
58º de 578 na disputa · 0,44% dos válidos
Gasto declarado
R$ 241 mil
47º maior gasto entre 520 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 33,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,00
Arrecadou
R$ 303 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2022Votos por R$ 1.000
30,1
mediana da disputa: 31,2
Eficiência × pares
0,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,80×
0,46% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
47º → 58º
ficou 11 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 96,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 33,18.
- Gastou 97,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 248 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.012 votos (3.750 a mais).
Ilda Peliz (PL): 7.262 votos com R$ 240.929 declarados — R$ 33,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coletiva Somos Hellen Frida · PT | 7.626 | 0,46% | R$ 335 mil | R$ 43,90 | Suplente |
| Sandra Faraj · UNIÃO | 7.353 | 0,44% | R$ 389 mil | R$ 52,91 | Suplente |
| Marcelo Aguiar · PP | 7.322 | 0,44% | R$ 72 mil | R$ 9,81 | Suplente |
| Ilda Peliz · PL | 7.262 | 0,44% | R$ 241 mil | R$ 33,18 | Suplente |
| Filippelli · MDB | 7.152 | 0,43% | R$ 468 mil | R$ 65,41 | Suplente |
| Professor Pacco · UNIÃO | 7.128 | 0,43% | R$ 209 mil | R$ 29,37 | Suplente |
| Claudeci Luart · CIDADANIA | 6.821 | 0,41% | R$ 153 mil | R$ 22,49 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 7.262 | 0,44% | 58º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 58º lugar, 0,44% dos válidos
- 1ºFábio Felix · PSOL51.7923,12%
- 2ºChico Vigilante · PT43.8542,64%
- 3ºMax Maciel · PSOL35.7582,15%
- 4ºDaniel Donizet · PL33.5732,02%
- 5ºMartins Machado · REPUBLICANOS31.9931,92%
- 58ºIlda Peliz · PL7.2620,44%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,44%
Na cidade
0,44%
Na região (1 cidades)
0,44%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 7.262 | 0,44% | 58º |
A região somou 7.262 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.