Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MA · 2022 · 1º turno · nº 21

Frankle Costa

PCB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.889

9º de 9 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

R$ 15 mil

9º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 7,97

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,54

Arrecadou

R$ 7.350

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · MA · 2022

Votos por R$ 1.000

125,5

mediana da disputa: 94,8

Eficiência × pares

1,32×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,66×

0,05% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

9º → 9º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,97.
  • Gastou 0,34% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,37 mi).
Frankle Costaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 10,54)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFrankle Costa

Frankle Costa (PCB): 1.889 votos com R$ 15.050 declarados — R$ 7,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Weverton · PDT714.35220,71%R$ 7,53 miR$ 10,54Não eleito
Edivaldo · PSD86.5732,51%R$ 4,64 miR$ 53,64Não eleito
Enilton Rodrigues · PSOL7.1350,21%R$ 133 milR$ 18,62Não eleito
Hertz Dias · PSTU5.1910,15%R$ 25 milR$ 4,87Não eleito
Simplicio · SOLIDARIEDADE5.0090,15%R$ 589 milR$ 117,69Não eleito
Professor Joas Moraes · DC2.3100,07%R$ 63 milR$ 27,48Não eleito
Frankle Costa · PCB1.8890,05%R$ 15 milR$ 7,97Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

203

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

20 cidades

as 10 maiores somam 40,2% da votação

Cidades equivalentes

24,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís3270,06%9º17,3%
2Imperatriz1250,09%7º6,62%
3Timon650,08%7º3,44%
4Caxias590,08%7º3,12%
5Codó410,08%6º2,17%
6São José de Ribamar390,05%9º2,06%
7Açailândia280,05%7º1,48%
8Buriticupu280,10%6º1,48%
9Chapadinha250,07%6º1,32%
10Bacabal230,05%8º1,22%
11Zé Doca220,10%6º1,16%
12Balsas210,05%7º1,11%
13Santa Luzia210,07%6º1,11%
14Itapecuru Mirim200,07%8º1,06%
15Aldeias Altas190,17%5º1,01%

ver as 203 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Raposa: 9º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºCarlos Brandão · PSB7.09447,3%
  2. 2ºLahesio Bonfim · PSC4.07527,1%
  3. 3ºWeverton · PDT3.33222,2%
  4. 4ºEdivaldo · PSD4513,00%
  5. 5ºEnilton Rodrigues · PSOL200,13%
  6. 9ºFrankle Costa · PCB50,03%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Raposa respondeu por 0,26% da votação dele.

Entorno: região de São Luís

0,03%

Na cidade

0,05%

Na região (13 cidades)

0,05%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Luís3270,06%9º
São José de Ribamar390,05%9º
Paço do Lumiar190,03%9º
Santa Rita100,06%6º
Morros60,05%7º
Rosário60,03%9º
Raposa50,03%9º
Axixá40,05%7º
Icatu40,03%8º
Bacabeira30,03%7º
Cachoeira Grande30,05%5º
Alcântara10,01%9º
Presidente Juscelino0——

A região somou 427 votos para o candidato (22,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

4 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 7,97

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 15 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.