Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SE · 2022 · 1º turno · nº 1007
Sgt Byron Estrelas Do Mar
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
5.288
33º de 148 na disputa · 0,44% dos válidos
Gasto declarado
R$ 353 mil
30º maior gasto entre 130 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 66,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 33,28
Arrecadou
R$ 423 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 148 candidatos a Dep. Federal · SE · 2022Votos por R$ 1.000
15,0
mediana da disputa: 30,0
Eficiência × pares
0,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,46% dos votos nominais com 1,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 33º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 49,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 18,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 66,71.
- Gastou 26,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,33 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 38.135 votos (32.847 a mais).
Sgt Byron Estrelas Do Mar (REPUBLICANOS): 5.288 votos com R$ 352.785 declarados — R$ 66,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Suely Ouro · PSD | 6.574 | 0,55% | R$ 1,16 mi | R$ 177,13 | Suplente |
| Daniela Fortes · UNIÃO | 5.530 | 0,46% | R$ 870 mil | R$ 157,24 | Suplente |
| Priscila Boaventura · PSB | 5.349 | 0,45% | R$ 15 mil | R$ 2,80 | Não eleito |
| Sgt Byron Estrelas Do Mar · REPUBLICANOS | 5.288 | 0,44% | R$ 353 mil | R$ 66,71 | Suplente |
| Leandro Murad · CIDADANIA | 5.225 | 0,44% | R$ 19 mil | R$ 3,67 | Não eleito |
| Toinho Nery · UNIÃO | 5.164 | 0,43% | R$ 668 mil | R$ 129,32 | Suplente |
| Professor Jônatas · PSD | 4.916 | 0,41% | R$ 110 mil | R$ 22,44 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
69
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,8% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 3.916 | 1,31% | 19º | 74,1% |
| 2 | Nossa Senhora do Socorro | 398 | 0,50% | 33º | 7,53% |
| 3 | São Cristóvão | 124 | 0,29% | 35º | 2,34% |
| 4 | Laranjeiras | 101 | 0,67% | 23º | 1,91% |
| 5 | Barra dos Coqueiros | 79 | 0,47% | 32º | 1,49% |
| 6 | Lagarto | 41 | 0,07% | 38º | 0,78% |
| 7 | Capela | 38 | 0,22% | 34º | 0,72% |
| 8 | Tobias Barreto | 35 | 0,11% | 33º | 0,66% |
| 9 | Itaporanga d'Ajuda | 34 | 0,18% | 37º | 0,64% |
| 10 | Itabaiana | 33 | 0,06% | 44º | 0,62% |
| 11 | Siriri | 27 | 0,56% | 26º | 0,51% |
| 12 | Salgado | 26 | 0,21% | 29º | 0,49% |
| 13 | Santo Amaro das Brotas | 23 | 0,36% | 25º | 0,43% |
| 14 | Aquidabã | 19 | 0,16% | 34º | 0,36% |
| 15 | Pacatuba | 18 | 0,24% | 28º | 0,34% |
ver as 69 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aracaju: 19º lugar, 1,31% dos válidos
- 1ºEliane Aquino · PT28.2859,43%
- 2ºRodrigo Valadares · UNIÃO19.7356,58%
- 3ºLuiz Roberto · PDT17.8535,95%
- 4ºDelegada Katarina · PSD16.9385,65%
- 5ºNitinho · PSD16.1845,39%
- 19ºSgt Byron Estrelas Do Mar · REPUBLICANOS3.9161,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Aracaju respondeu por 74,1% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
1,31%
Na cidade
0,85%
Na região (20 cidades)
0,44%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aracaju | 3.916 | 1,31% | 19º |
| Nossa Senhora do Socorro | 398 | 0,50% | 33º |
| São Cristóvão | 124 | 0,29% | 35º |
| Laranjeiras | 101 | 0,67% | 23º |
| Barra dos Coqueiros | 79 | 0,47% | 32º |
| Capela | 38 | 0,22% | 34º |
| Itaporanga d'Ajuda | 34 | 0,18% | 37º |
| Siriri | 27 | 0,56% | 26º |
| Santo Amaro das Brotas | 23 | 0,36% | 25º |
| Pirambu | 15 | 0,27% | 28º |
| General Maynard | 14 | 0,67% | 19º |
| Japaratuba | 14 | 0,14% | 30º |
| Santa Rosa de Lima | 12 | 0,39% | 20º |
| Nossa Senhora das Dores | 9 | 0,06% | 51º |
| Riachuelo | 9 | 0,16% | 36º |
| Rosário do Catete | 9 | 0,15% | 40º |
| Cumbe | 8 | 0,24% | 27º |
| Maruim | 7 | 0,08% | 40º |
| Carmópolis | 6 | 0,07% | 53º |
| Divina Pastora | 0 | — | — |
A região somou 4.843 votos para o candidato (91,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 66,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 353 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.