Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 22223

Pastor Battista Soarez

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

593

222º de 521 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 800

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Firmino Marques · PATRIOTA5980,02%R$ 14 milR$ 22,81Suplente
Nicinha Durans · PSTU5970,02%R$ 6.650R$ 11,14Não eleito
Profa. Vanda Rocha · PC do B5940,02%R$ 27 milR$ 45,78Suplente
Pastor Battista Soarez · PL5930,02%——Suplente
Prof. Jacques Aranha · PSD5910,02%R$ 6.561R$ 11,10Suplente
Estefanio Castro · PSB5730,02%——Suplente
Joaneyde Do Sindicato · PSB5730,02%R$ 35 milR$ 61,07Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

100

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 69,5% da votação

Cidades equivalentes

9,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís1630,03%210º27,5%
2Paço do Lumiar620,11%112º10,5%
3São José de Ribamar570,07%141º9,61%
4Alcântara400,32%42º6,75%
5Tutóia300,11%54º5,06%
6Santana do Maranhão170,33%13º2,87%
7Chapadinha140,03%77º2,36%
8Cururupu110,06%69º1,86%
9Santa Helena100,07%61º1,69%
10Turilândia80,08%45º1,35%
11Vargem Grande70,03%96º1,18%
12Balsas60,01%84º1,01%
13Barreirinhas50,01%135º0,84%
14Bequimão50,04%76º0,84%
15Carolina50,04%61º0,84%

ver as 100 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Luís: 210º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºFernando Braide · PSC30.3505,34%
  2. 2ºCarlos Lula · PSB27.7684,89%
  3. 3ºNeto Evangelista · UNIÃO25.0584,41%
  4. 4ºOsmar Filho · PDT18.8393,31%
  5. 5ºDr. Helena Duailibe · PP16.3842,88%
  6. 210ºPastor Battista Soarez · PL1630,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Luís respondeu por 27,5% da votação dele.

Entorno: região de São Luís

0,03%

Na cidade

0,04%

Na região (13 cidades)

0,02%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Luís1630,03%210º
Paço do Lumiar620,11%112º
São José de Ribamar570,07%141º
Alcântara400,32%42º
Morros50,04%86º
Axixá20,03%106º
Presidente Juscelino20,03%96º
Rosário20,01%169º
Raposa10,01%211º
Bacabeira0——
Cachoeira Grande0——
Icatu0——
Santa Rita0——

A região somou 334 votos para o candidato (56,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.