Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13789
Mônica
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
14.330
121º de 782 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 203 mil
116º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 268 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
70,5
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
1,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,97×
0,25% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
116º → 121º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,71× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,18.
- Gastou 61,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (10.616 a mais).
Mônica (PT): 14.330 votos com R$ 203.249 declarados — R$ 14,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valter Nagelstein · REPUBLICANOS | 14.888 | 0,24% | R$ 167 mil | R$ 11,20 | Suplente |
| Deisi Maranata · PDT | 14.575 | 0,24% | R$ 154 mil | R$ 10,55 | Suplente |
| Gênifer · PDT | 14.432 | 0,23% | R$ 206 mil | R$ 14,25 | Suplente |
| Mônica · PT | 14.330 | 0,23% | R$ 203 mil | R$ 14,18 | Suplente |
| Paula Cassol · PL | 14.250 | 0,23% | R$ 276 mil | R$ 19,37 | Suplente |
| João Derly · REPUBLICANOS | 14.125 | 0,23% | R$ 89 mil | R$ 6,28 | Suplente |
| Miro Jesse · CIDADANIA | 13.912 | 0,23% | R$ 160 mil | R$ 11,53 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
235
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 69,7% da votação
Cidades equivalentes
12,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taquara | 2.927 | 9,64% | 4º | 20,4% |
| 2 | Parobé | 1.766 | 6,10% | 4º | 12,3% |
| 3 | São Francisco de Paula | 1.274 | 11,8% | 2º | 8,89% |
| 4 | Igrejinha | 1.018 | 4,81% | 2º | 7,10% |
| 5 | Rolante | 615 | 4,93% | 5º | 4,29% |
| 6 | Porto Alegre | 608 | 0,08% | 143º | 4,24% |
| 7 | Três Coroas | 577 | 4,39% | 4º | 4,03% |
| 8 | Riozinho | 464 | 15,0% | 1º | 3,24% |
| 9 | Novo Hamburgo | 395 | 0,32% | 45º | 2,76% |
| 10 | Gravataí | 350 | 0,26% | 50º | 2,44% |
| 11 | Capão da Canoa | 310 | 1,06% | 20º | 2,16% |
| 12 | Gramado | 263 | 1,14% | 17º | 1,84% |
| 13 | Balneário Pinhal | 224 | 3,42% | 7º | 1,56% |
| 14 | Canela | 220 | 1,01% | 18º | 1,54% |
| 15 | Canoas | 202 | 0,11% | 123º | 1,41% |
ver as 235 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Igrejinha: 2º lugar, 4,81% dos válidos
- 1ºJoel De Igrejinha · PP13.61864,4%
- 2ºMônica · PT1.0184,81%
- 3ºJeff Muller · PSB8884,20%
- 4ºLuciano Silveira · MDB4762,25%
- 5ºLuciana Genro · PSOL3001,42%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Igrejinha respondeu por 7,10% da votação dele.
Entorno: região de Taquara - Parobé - Igrejinha
4,81%
Na cidade
6,75%
Na região (6 cidades)
0,23%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taquara | 2.927 | 9,64% | 4º |
| Parobé | 1.766 | 6,10% | 4º |
| Igrejinha | 1.018 | 4,81% | 2º |
| Rolante | 615 | 4,93% | 5º |
| Três Coroas | 577 | 4,39% | 4º |
| Riozinho | 464 | 15,0% | 1º |
A região somou 7.367 votos para o candidato (51,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,18
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 203 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PT | 14.330 | R$ 203 mil | R$ 14,18 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PT | 11.847 | R$ 241 mil | R$ 20,32 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.