Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2022 · 1º turno · nº 10007
Tayla Peres
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
7.292
4º de 379 na disputa · 2,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 318 mil
12º maior gasto entre 284 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 43,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 132,73
Arrecadou
R$ 561 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 379 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2022Votos por R$ 1.000
22,9
mediana da disputa: 7,5
Eficiência × pares
3,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,56×
2,58% dos votos nominais com 1,66% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
12º → 4º
subiu 8 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 36,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 43,67.
- Gastou 234,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 136 mil).
Tayla Peres (REPUBLICANOS): 7.292 votos com R$ 318.461 declarados — R$ 43,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Soldado Sampaio · REPUBLICANOS | 8.746 | 2,97% | R$ 236 mil | R$ 27,00 | Eleito por QP |
| Joilma Teodora · PODE | 7.658 | 2,60% | R$ 598 mil | R$ 78,10 | Eleito por QP |
| Marcos Jorge · REPUBLICANOS | 7.624 | 2,59% | R$ 372 mil | R$ 48,83 | Eleito por QP |
| Tayla Peres · REPUBLICANOS | 7.292 | 2,47% | R$ 318 mil | R$ 43,67 | Eleito por QP |
| Neto Loureiro · PMB | 7.053 | 2,39% | R$ 62 mil | R$ 8,83 | Eleito por QP |
| Aurelina Medeiros · PP | 6.959 | 2,36% | R$ 274 mil | R$ 39,39 | Eleito por QP |
| Catarina Guerra · UNIÃO | 6.939 | 2,35% | R$ 602 mil | R$ 86,79 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,7% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 4.305 | 2,33% | 2º | 59,0% |
| 2 | Caracaraí | 596 | 5,20% | 3º | 8,17% |
| 3 | Alto Alegre | 487 | 5,35% | 2º | 6,68% |
| 4 | Rorainópolis | 399 | 2,45% | 12º | 5,47% |
| 5 | São Luiz do Anauá | 287 | 5,79% | 4º | 3,94% |
| 6 | Mucajaí | 249 | 2,44% | 13º | 3,41% |
| 7 | Cantá | 230 | 2,07% | 11º | 3,15% |
| 8 | Iracema | 168 | 3,44% | 8º | 2,30% |
| 9 | Pacaraima | 150 | 2,24% | 12º | 2,06% |
| 10 | São João da Baliza | 109 | 2,60% | 10º | 1,49% |
| 11 | Normandia | 107 | 1,62% | 20º | 1,47% |
| 12 | Amajari | 61 | 1,11% | 20º | 0,84% |
| 13 | Bonfim | 54 | 0,64% | 32º | 0,74% |
| 14 | Caroebe | 51 | 0,93% | 22º | 0,70% |
| 15 | Uiramutã | 39 | 0,71% | 32º | 0,53% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Vista: 2º lugar, 2,33% dos válidos
- 1ºSoldado Sampaio · REPUBLICANOS5.1292,78%
- 2ºTayla Peres · REPUBLICANOS4.3052,33%
- 3ºAurelina Medeiros · PP4.1942,27%
- 4ºRenato Silva · PROS3.6131,96%
- 5ºChico Mozart · PP3.5531,93%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Boa Vista respondeu por 59,0% da votação dele.
Entorno: região de Boa Vista
2,33%
Na cidade
2,38%
Na região (5 cidades)
2,47%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Boa Vista | 4.305 | 2,33% | 2º |
| Alto Alegre | 487 | 5,35% | 2º |
| Mucajaí | 249 | 2,44% | 13º |
| Cantá | 230 | 2,07% | 11º |
| Bonfim | 54 | 0,64% | 32º |
A região somou 5.325 votos para o candidato (73,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 43,67
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 318 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RR · PRTB | 2.608 | R$ 12 mil | R$ 4,59 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual RR · REPUBLICANOS | 7.292 | R$ 318 mil | R$ 43,67 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RR · REPUBLICANOS | 8.349 | R$ 230 mil | R$ 27,60 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.