Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PA · 2018 · 1º turno · nº 5107
Kleber Almeida
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
16.961
40º de 129 na disputa · 0,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.175
93º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,59
Arrecadou
R$ 29 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · PA · 2018Votos por R$ 1.000
14.434,9
mediana da disputa: 386,4
Eficiência × pares
37,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
78,5×
0,46% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
93º → 40º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 37,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 3,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,07.
- Gastou 0,29% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 405 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 75.346 votos (58.385 a mais).
Kleber Almeida (PATRIOTA): 16.961 votos com R$ 1.175 declarados — R$ 0,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vivi · PSOL | 22.297 | 0,56% | R$ 46 mil | R$ 2,08 | Suplente |
| Joelma Leite · PSD | 18.003 | 0,46% | R$ 135 mil | R$ 7,47 | Suplente |
| Dr. Elenilson · AVANTE | 17.620 | 0,45% | R$ 151 mil | R$ 8,57 | Não eleito |
| Kleber Almeida · PATRIOTA | 16.961 | 0,43% | R$ 1.175 | R$ 0,07 | Não eleito |
| Professor Carlos Vaz · PSOL | 16.495 | 0,42% | R$ 15 mil | R$ 0,88 | Suplente |
| Everaldo Aleixo · SOLIDARIEDADE | 15.395 | 0,39% | R$ 23 mil | R$ 1,50 | Suplente |
| Júnior Pires · PSC | 14.140 | 0,36% | R$ 30 mil | R$ 2,09 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
96
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,9% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 11.848 | 1,60% | 14º | 69,9% |
| 2 | Ananindeua | 1.408 | 0,61% | 26º | 8,30% |
| 3 | Marituba | 781 | 1,41% | 15º | 4,60% |
| 4 | Barcarena | 260 | 0,41% | 34º | 1,53% |
| 5 | Parauapebas | 255 | 0,26% | 36º | 1,50% |
| 6 | Capitão Poço | 142 | 0,47% | 21º | 0,84% |
| 7 | Curralinho | 113 | 0,75% | 24º | 0,67% |
| 8 | Paragominas | 95 | 0,19% | 35º | 0,56% |
| 9 | São Francisco do Pará | 86 | 0,83% | 21º | 0,51% |
| 10 | Santa Maria do Pará | 85 | 0,58% | 26º | 0,50% |
| 11 | Augusto Corrêa | 81 | 0,32% | 23º | 0,48% |
| 12 | Bragança | 81 | 0,13% | 46º | 0,48% |
| 13 | Vigia | 81 | 0,33% | 35º | 0,48% |
| 14 | São Sebastião da Boa Vista | 79 | 0,54% | 21º | 0,47% |
| 15 | Castanhal | 77 | 0,08% | 51º | 0,45% |
ver as 96 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marituba: 15º lugar, 1,41% dos válidos
- 1ºEveraldo Aleixo · SOLIDARIEDADE11.14320,1%
- 2ºJoaquim Passarinho · PSD4.0367,29%
- 3ºVavá Martins · PRB3.9967,21%
- 4ºEdmilson Rodrigues · PSOL3.2025,78%
- 5ºElcione · MDB2.9265,28%
- 15ºKleber Almeida · PATRIOTA7811,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Marituba respondeu por 4,60% da votação dele.
Entorno: região de Belém
1,41%
Na cidade
1,11%
Na região (15 cidades)
0,43%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belém | 11.848 | 1,60% | 14º |
| Ananindeua | 1.408 | 0,61% | 26º |
| Marituba | 781 | 1,41% | 15º |
| Barcarena | 260 | 0,41% | 34º |
| Vigia | 81 | 0,33% | 35º |
| Benevides | 76 | 0,26% | 37º |
| Concórdia do Pará | 61 | 0,38% | 23º |
| Acará | 58 | 0,17% | 37º |
| São Caetano de Odivelas | 30 | 0,30% | 37º |
| Santo Antônio do Tauá | 23 | 0,14% | 44º |
| Santa Bárbara do Pará | 15 | 0,11% | 45º |
| Santa Izabel do Pará | 14 | 0,04% | 66º |
| Colares | 12 | 0,16% | 35º |
| Bujaru | 11 | 0,07% | 50º |
| Tomé-Açu | 9 | 0,03% | 62º |
A região somou 14.687 votos para o candidato (86,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,07
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1.175
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.