Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 13813
Professora Clarice
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
6.337
225º de 1.561 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 121 mil
214º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 125 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
52,4
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
1,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,71×
0,08% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
214º → 225º
ficou 11 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,07× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,07.
- Gastou 31,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (7.609 a mais).
Professora Clarice (PT): 6.337 votos com R$ 120.878 declarados — R$ 19,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Major Luigi · PMN | 6.435 | 0,08% | R$ 4.687 | R$ 0,73 | Suplente |
| Adriano Alves · AGIR | 6.428 | 0,08% | R$ 82 mil | R$ 12,79 | Suplente |
| Anderson Santos · UNIÃO | 6.350 | 0,08% | R$ 126 mil | R$ 19,77 | Suplente |
| Professora Clarice · PT | 6.337 | 0,08% | R$ 121 mil | R$ 19,07 | Suplente |
| Thiago Valério · PDT | 6.261 | 0,07% | R$ 186 mil | R$ 29,76 | Suplente |
| Ferreirinha · PSB | 6.203 | 0,07% | R$ 51 mil | R$ 8,24 | Suplente |
| Almeida Do Progresso · AGIR | 6.159 | 0,07% | R$ 85 mil | R$ 13,79 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
84
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,0% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra Mansa | 1.613 | 1,85% | 12º | 25,5% |
| 2 | Rio de Janeiro | 1.610 | 0,05% | 272º | 25,4% |
| 3 | Volta Redonda | 620 | 0,40% | 38º | 9,78% |
| 4 | Barra do Piraí | 474 | 1,10% | 14º | 7,48% |
| 5 | Itaboraí | 175 | 0,14% | 77º | 2,76% |
| 6 | Duque de Caxias | 162 | 0,04% | 190º | 2,56% |
| 7 | São Gonçalo | 145 | 0,03% | 185º | 2,29% |
| 8 | Resende | 127 | 0,19% | 48º | 2,00% |
| 9 | Nova Iguaçu | 121 | 0,03% | 255º | 1,91% |
| 10 | Niterói | 87 | 0,03% | 221º | 1,37% |
| 11 | São João de Meriti | 84 | 0,03% | 223º | 1,33% |
| 12 | Quatis | 78 | 1,04% | 12º | 1,23% |
| 13 | Pinheiral | 71 | 0,57% | 16º | 1,12% |
| 14 | Porto Real | 70 | 0,57% | 25º | 1,10% |
| 15 | Macaé | 58 | 0,05% | 146º | 0,92% |
ver as 84 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra Mansa: 12º lugar, 1,85% dos válidos
- 1ºMarcelo Cabeleireiro · DC21.10424,2%
- 2ºThiago Valério · PDT5.4636,27%
- 3ºBetinho Albertassi · UNIÃO4.0414,64%
- 4ºGustavo Tutuca · PP3.0233,47%
- 5ºRenan Cury · SOLIDARIEDADE2.5532,93%
- 12ºProfessora Clarice · PT1.6131,85%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Barra Mansa respondeu por 25,5% da votação dele.
Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa
1,85%
Na cidade
0,83%
Na região (8 cidades)
0,08%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barra Mansa | 1.613 | 1,85% | 12º |
| Volta Redonda | 620 | 0,40% | 38º |
| Barra do Piraí | 474 | 1,10% | 14º |
| Pinheiral | 71 | 0,57% | 16º |
| Piraí | 31 | 0,19% | 48º |
| Rio Claro | 28 | 0,28% | 50º |
| Mendes | 11 | 0,11% | 89º |
| Engenheiro Paulo de Frontin | 4 | 0,06% | 110º |
A região somou 2.852 votos para o candidato (45,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,07
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 121 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PT | 7.492 | R$ 69 mil | R$ 9,25 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PT | 6.337 | R$ 121 mil | R$ 19,07 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.