Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 11025
Vitorio Junior
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
53.135
52º de 1.353 na disputa · 0,48% dos válidos
Gasto declarado
R$ 564 mil
57º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 919 mil
22% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
94,1
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,21×
0,52% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
57º → 52º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,62.
- Gastou 112,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Vitorio Junior (PP): 53.135 votos com R$ 564.461 declarados — R$ 10,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegada Sheila · PL | 58.003 | 0,52% | R$ 252 mil | R$ 4,34 | Eleito por QP |
| Bim Da Ambulância · AVANTE | 57.217 | 0,52% | R$ 525 mil | R$ 9,18 | Eleito por QP |
| Roberto Andrade · PATRIOTA | 54.120 | 0,49% | R$ 1,14 mi | R$ 21,03 | Eleito por média |
| Vitorio Junior · PP | 53.135 | 0,48% | R$ 564 mil | R$ 10,62 | Eleito por QP |
| Caporezzo · PL | 52.168 | 0,47% | R$ 285 mil | R$ 5,46 | Eleito por QP |
| Dr Maurício · NOVO | 52.025 | 0,47% | R$ 263 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
| Zé Laviola · NOVO | 51.913 | 0,47% | R$ 133 mil | R$ 2,56 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
216
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,0% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão das Neves | 44.535 | 30,3% | 1º | 83,8% |
| 2 | Belo Horizonte | 4.156 | 0,31% | 61º | 7,82% |
| 3 | Esmeraldas | 2.220 | 6,49% | 2º | 4,18% |
| 4 | Contagem | 507 | 0,16% | 90º | 0,95% |
| 5 | Vespasiano | 146 | 0,24% | 34º | 0,27% |
| 6 | Pedro Leopoldo | 124 | 0,37% | 37º | 0,23% |
| 7 | Santa Luzia | 112 | 0,09% | 85º | 0,21% |
| 8 | João Pinheiro | 93 | 0,37% | 32º | 0,18% |
| 9 | Betim | 79 | 0,04% | 175º | 0,15% |
| 10 | Ibirité | 76 | 0,09% | 102º | 0,14% |
| 11 | Pará de Minas | 63 | 0,14% | 51º | 0,12% |
| 12 | Fortuna de Minas | 62 | 2,91% | 10º | 0,12% |
| 13 | Sabará | 61 | 0,10% | 116º | 0,11% |
| 14 | Igarapé | 44 | 0,21% | 68º | 0,08% |
| 15 | Lagoa Santa | 36 | 0,10% | 103º | 0,07% |
ver as 216 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 107º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºDouglas Melo · PSD1.70215,7%
- 2ºIone Pinheiro · UNIÃO1.60414,8%
- 3ºGustavo Valadares · PMN1.0689,84%
- 4ºDelegado Christiano Xavier · PSD7096,53%
- 5ºBruno Engler · PL5815,35%
- 107ºVitorio Junior · PP60,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,06%
Na cidade
1,93%
Na região (29 cidades)
0,48%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão das Neves | 44.535 | 30,3% | 1º |
| Belo Horizonte | 4.156 | 0,31% | 61º |
| Esmeraldas | 2.220 | 6,49% | 2º |
| Contagem | 507 | 0,16% | 90º |
| Vespasiano | 146 | 0,24% | 34º |
| Pedro Leopoldo | 124 | 0,37% | 37º |
| Santa Luzia | 112 | 0,09% | 85º |
| Betim | 79 | 0,04% | 175º |
| Ibirité | 76 | 0,09% | 102º |
| Sabará | 61 | 0,10% | 116º |
| Igarapé | 44 | 0,21% | 68º |
| Lagoa Santa | 36 | 0,10% | 103º |
| São José da Lapa | 32 | 0,23% | 51º |
| Juatuba | 26 | 0,17% | 82º |
| Mateus Leme | 14 | 0,08% | 104º |
| Brumadinho | 11 | 0,05% | 148º |
| Caeté | 10 | 0,04% | 112º |
| Confins | 6 | 0,12% | 85º |
| Florestal | 6 | 0,13% | 70º |
| Jaboticatubas | 6 | 0,06% | 107º |
| Moeda | 6 | 0,16% | 60º |
| Nova Lima | 6 | 0,01% | 346º |
| Sarzedo | 5 | 0,03% | 171º |
| Mário Campos | 4 | 0,05% | 134º |
| Raposos | 4 | 0,04% | 141º |
| Rio Acima | 3 | 0,05% | 126º |
| São Joaquim de Bicas | 3 | 0,02% | 224º |
| Taquaraçu de Minas | 2 | 0,06% | 94º |
| Nova União | 1 | 0,03% | 141º |
A região somou 52.241 votos para o candidato (98,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,62
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 564 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PP | 53.135 | R$ 564 mil | R$ 10,62 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PP | 62.235 | R$ 771 mil | R$ 12,40 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.