Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 27190

Tenente Coronel Oiti

DC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.464

311º de 860 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (DC)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Nadir · PV1.4760,02%R$ 128 milR$ 86,39Suplente
George Souzza · PT1.4720,02%R$ 43 milR$ 29,05Suplente
Bugalski · PP1.4660,02%R$ 97 milR$ 66,29Suplente
Tenente Coronel Oiti · DC1.4640,02%——Não eleito
Luciano Markiano · PSDB1.4630,02%R$ 60 milR$ 41,15Suplente
Prof. Janete Alves Ramos · PT1.4540,02%R$ 43 milR$ 29,87Suplente
Bruna Esmanhoto · UNIÃO1.4530,02%R$ 100 milR$ 68,59Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

88

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 76,4% da votação

Cidades equivalentes

5,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba5010,05%191º34,2%
2Ponta Grossa3440,19%46º23,5%
3Pato Branco620,13%52º4,23%
4Cascavel530,03%124º3,62%
5Astorga310,22%40º2,12%
6União da Vitória310,11%48º2,12%
7Francisco Beltrão300,06%63º2,05%
8São José dos Pinhais280,02%205º1,91%
9Tibagi200,20%47º1,37%
10Colombo190,02%247º1,30%
11Londrina190,01%320º1,30%
12Almirante Tamandaré180,04%161º1,23%
13Guaratuba150,07%97º1,02%
14Araucária140,02%230º0,96%
15Campina Grande do Sul140,06%120º0,96%

ver as 88 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Curitiba: 191º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºSecretária Márcia · PSD57.3685,71%
  2. 2ºNey Leprevost · UNIÃO51.4035,11%
  3. 3ºDelegado Tito Barichello · UNIÃO39.1953,90%
  4. 4ºGoura · PDT32.1043,19%
  5. 5ºPaulo Gomes Da Tv · PP30.5543,04%
  6. 191ºTenente Coronel Oiti · DC5010,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Curitiba respondeu por 34,2% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

0,05%

Na cidade

0,03%

Na região (29 cidades)

0,02%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba5010,05%191º
São José dos Pinhais280,02%205º
Colombo190,02%247º
Almirante Tamandaré180,04%161º
Araucária140,02%230º
Campina Grande do Sul140,06%120º
Campo Largo110,02%210º
Balsa Nova90,11%70º
Pinhais50,01%318º
Fazenda Rio Grande40,01%367º
Rio Negro40,02%139º
Tijucas do Sul30,04%97º
Agudos do Sul20,03%81º
Lapa20,01%242º
Campo Magro10,01%280º
Rio Branco do Sul10,01%230º
Adrianópolis0——
Bocaiúva do Sul0——
Campo do Tenente0——
Cerro Azul0——
Contenda0——
Doutor Ulysses0——
Itaperuçu0——
Mandirituba0——
Piên0——
Piraquara0——
Quatro Barras0——
Quitandinha0——
Tunas do Paraná0——

A região somou 636 votos para o candidato (43,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.