Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2022 · 1º turno · nº 15115
Paula Gomes
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
42.356
35º de 597 na disputa · 0,93% dos válidos
Gasto declarado
R$ 168 mil
64º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,39
Arrecadou
R$ 332 mil
20% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 597 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2022Votos por R$ 1.000
251,8
mediana da disputa: 57,5
Eficiência × pares
4,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,97×
0,99% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
64º → 35º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 4,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,97.
- Gastou 80,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 210 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 22.366 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Paula Gomes (MDB): 42.356 votos com R$ 168.238 declarados — R$ 3,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Júnior Hage · PP | 44.900 | 0,99% | R$ 236 mil | R$ 5,26 | Suplente |
| Elias Santiago · PT | 44.734 | 0,99% | R$ 89 mil | R$ 1,99 | Eleito por QP |
| Maria · PT | 43.255 | 0,95% | R$ 193 mil | R$ 4,47 | Eleito por QP |
| Paula Gomes · MDB | 42.356 | 0,93% | R$ 168 mil | R$ 3,97 | Suplente |
| Wescley Tomaz · PSC | 40.302 | 0,89% | R$ 103 mil | R$ 2,56 | Eleito por QP |
| Thiago Miranda · MDB | 40.150 | 0,88% | R$ 330 mil | R$ 8,22 | Suplente |
| Celsa · MDB | 38.285 | 0,84% | R$ 459 mil | R$ 11,98 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
128
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,6% da votação
Cidades equivalentes
19,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salinópolis | 5.862 | 22,1% | 1º | 13,8% |
| 2 | Belém | 3.214 | 0,40% | 60º | 7,59% |
| 3 | São João de Pirabas | 2.978 | 22,5% | 1º | 7,03% |
| 4 | Santo Antônio do Tauá | 2.916 | 14,9% | 2º | 6,88% |
| 5 | São Caetano de Odivelas | 2.607 | 21,8% | 1º | 6,16% |
| 6 | Capanema | 2.168 | 5,35% | 5º | 5,12% |
| 7 | Maracanã | 1.985 | 9,75% | 2º | 4,69% |
| 8 | Igarapé-Açu | 1.549 | 6,46% | 3º | 3,66% |
| 9 | Vigia | 1.466 | 5,01% | 5º | 3,46% |
| 10 | Marapanim | 1.327 | 7,16% | 3º | 3,13% |
| 11 | Augusto Corrêa | 1.148 | 4,08% | 6º | 2,71% |
| 12 | Primavera | 946 | 11,7% | 2º | 2,23% |
| 13 | Marituba | 886 | 1,36% | 14º | 2,09% |
| 14 | Ananindeua | 873 | 0,33% | 53º | 2,06% |
| 15 | Marabá | 818 | 0,61% | 16º | 1,93% |
ver as 128 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Augusto Corrêa: 6º lugar, 4,08% dos válidos
- 1ºIran Lima · MDB5.38019,1%
- 2ºLuth Rebelo · PP2.3448,33%
- 3ºDra. Heloisa · PSDB2.2688,06%
- 4ºCharlão · PSDB1.3674,86%
- 5ºRenato Oliveira · PODE1.3424,77%
- 6ºPaula Gomes · MDB1.1484,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Augusto Corrêa respondeu por 2,71% da votação dele.
Entorno: região de Bragança
4,08%
Na cidade
1,88%
Na região (6 cidades)
0,93%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Augusto Corrêa | 1.148 | 4,08% | 6º |
| Santa Luzia do Pará | 724 | 5,42% | 5º |
| Tracuateua | 698 | 3,69% | 8º |
| Bragança | 428 | 0,63% | 26º |
| Cachoeira do Piriá | 124 | 1,17% | 13º |
| Viseu | 107 | 0,33% | 24º |
A região somou 3.229 votos para o candidato (7,62% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,97
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 168 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PA · PSD | 46.863 | R$ 186 mil | R$ 3,96 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PA · MDB | 42.356 | R$ 168 mil | R$ 3,97 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.