Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2022 · 1º turno · nº 15111
Ronie Silva
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
61.297
14º de 597 na disputa · 1,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 192 mil
48º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,39
Arrecadou
R$ 390 mil
13% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 597 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2022Votos por R$ 1.000
318,7
mediana da disputa: 57,5
Eficiência × pares
5,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,49×
1,44% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 14º
subiu 34 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,54× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 4,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,14.
- Gastou 91,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 210 mil).
Ronie Silva (MDB): 61.297 votos com R$ 192.312 declarados — R$ 3,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Braz · PDT | 65.495 | 1,44% | R$ 415 mil | R$ 6,34 | Eleito por média |
| Luth Rebelo · PP | 62.536 | 1,38% | R$ 215 mil | R$ 3,44 | Eleito por QP |
| Zeca Pirao · MDB | 61.766 | 1,36% | R$ 122 mil | R$ 1,98 | Eleito por QP |
| Ronie Silva · MDB | 61.297 | 1,35% | R$ 192 mil | R$ 3,14 | Eleito por QP |
| Paula Titan · MDB | 61.219 | 1,35% | R$ 210 mil | R$ 3,44 | Eleito por QP |
| Fábio Freitas · REPUBLICANOS | 58.689 | 1,29% | R$ 184 mil | R$ 3,14 | Eleito por QP |
| Angelo Ferrari · MDB | 58.104 | 1,28% | R$ 169 mil | R$ 2,91 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
139
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 59,0% da votação
Cidades equivalentes
21,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Portel | 6.488 | 24,5% | 1º | 10,6% |
| 2 | Belém | 5.974 | 0,74% | 34º | 9,75% |
| 3 | Benevides | 4.977 | 13,7% | 2º | 8,12% |
| 4 | Santa Bárbara do Pará | 3.084 | 23,5% | 1º | 5,03% |
| 5 | Primavera | 3.010 | 37,2% | 1º | 4,91% |
| 6 | Ananindeua | 2.950 | 1,12% | 18º | 4,81% |
| 7 | Pacajá | 2.921 | 14,3% | 1º | 4,77% |
| 8 | Santa Izabel do Pará | 2.578 | 6,98% | 3º | 4,21% |
| 9 | Marituba | 2.277 | 3,49% | 5º | 3,71% |
| 10 | Curuçá | 1.898 | 7,45% | 2º | 3,10% |
| 11 | Bonito | 1.698 | 17,4% | 1º | 2,77% |
| 12 | Santarém Novo | 1.537 | 29,7% | 1º | 2,51% |
| 13 | Vigia | 1.506 | 5,14% | 4º | 2,46% |
| 14 | Igarapé-Açu | 1.394 | 5,81% | 4º | 2,27% |
| 15 | São Sebastião da Boa Vista | 1.325 | 7,58% | 2º | 2,16% |
ver as 139 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Curralinho: 39º lugar, 0,30% dos válidos
- 1ºCilene Couto · PSDB3.32318,2%
- 2ºLuth Rebelo · PP1.2296,73%
- 3ºAndreia Xarão · MDB1.0956,00%
- 4ºOrlando Lobato · PSD1.0475,73%
- 5ºBordalo · PT1.0385,68%
- 39ºRonie Silva · MDB540,30%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Curralinho respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Breves
0,30%
Na cidade
4,13%
Na região (10 cidades)
1,35%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Portel | 6.488 | 24,5% | 1º |
| São Sebastião da Boa Vista | 1.325 | 7,58% | 2º |
| Melgaço | 274 | 2,17% | 7º |
| Breves | 213 | 0,40% | 19º |
| Curralinho | 54 | 0,30% | 39º |
| Bagre | 45 | 0,38% | 22º |
| Anajás | 9 | 0,06% | 53º |
| Gurupá | 4 | 0,02% | 55º |
| Chaves | 2 | 0,02% | 77º |
| Afuá | 1 | 0,00% | 82º |
A região somou 8.415 votos para o candidato (13,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,14
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 192 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PA · MDB | 61.297 | R$ 192 mil | R$ 3,14 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PA · MDB | 60.117 | R$ 397 mil | R$ 6,60 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.