Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MG · 2018 · 1º turno · nº 70

Claudiney Dulim

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

18.330

7º de 8 na disputa · 0,19% dos válidos

Gasto declarado

R$ 204 mil

5º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 11,15

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,20

Arrecadou

R$ 331 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MG · 2018

Votos por R$ 1.000

89,7

mediana da disputa: 312,5

Eficiência × pares

0,29×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,29×

0,19% dos votos nominais com 0,65% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

5º → 7º

ficou 2 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 28,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
Claudiney Dulimeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,20)
100 mil1 miR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosClaudiney Dulim

Claudiney Dulim (AVANTE): 18.330 votos com R$ 204.367 declarados — R$ 11,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Antonio Anastasia · PSDB2.814.70429,06%R$ 14,84 miR$ 5,272º turno
Fernando Pimentel · PT2.239.97923,12%R$ 9,57 miR$ 4,27Não eleito
Adalclever Lopes · MDB268.6832,77%R$ 1,31 miR$ 4,87Não eleito
Dirlene Marques · PSOL133.9861,38%R$ 793R$ 0,01Não eleito
João Batista Mares Guia · REDE56.8560,59%R$ 59 milR$ 1,04Não eleito
Claudiney Dulim · AVANTE18.3300,19%R$ 204 milR$ 11,15Não eleito
Jordano Metalúrgico · PSTU15.7420,16%R$ 33 milR$ 2,13Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

742

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

12 cidades

as 10 maiores somam 47,8% da votação

Cidades equivalentes

14,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte4.4720,35%7º24,4%
2Contagem9830,35%7º5,36%
3Juiz de Fora5700,24%8º3,11%
4Ubá4911,10%6º2,68%
5Ribeirão das Neves4750,39%7º2,59%
6Betim4730,27%8º2,58%
7Uberlândia4650,15%7º2,54%
8Nova Serrana3380,96%5º1,84%
9Santa Luzia2490,26%8º1,36%
10Ipatinga2460,22%7º1,34%
11Ibirité2270,32%8º1,24%
12Sete Lagoas2220,22%7º1,21%
13Vespasiano1860,37%7º1,01%
14Sabará1730,31%7º0,94%
15Montes Claros1610,09%7º0,88%

ver as 742 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santana do Paraíso: 7º lugar, 0,16% dos válidos

  1. 1ºRomeu Zema · NOVO6.17448,0%
  2. 2ºAntonio Anastasia · PSDB3.94830,7%
  3. 3ºFernando Pimentel · PT2.36618,4%
  4. 4ºAdalclever Lopes · MDB1881,46%
  5. 5ºDirlene Marques · PSOL920,72%
  6. 7ºClaudiney Dulim · AVANTE210,16%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Santana do Paraíso respondeu por 0,11% da votação dele.

Entorno: região de Ipatinga

0,16%

Na cidade

0,18%

Na região (22 cidades)

0,19%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ipatinga2460,22%7º
Coronel Fabriciano820,17%7º
Timóteo540,15%8º
Ipaba210,25%6º
Santana do Paraíso210,16%7º
Belo Oriente160,15%7º
Iapu110,21%7º
São João do Oriente100,22%7º
Dionísio80,21%7º
Marliéria70,27%8º
Joanésia60,24%7º
São José do Goiabal60,21%7º
Açucena50,12%7º
Braúnas50,21%7º
Dom Cavati30,10%6º
Bugre20,08%7º
Mesquita20,07%8º
Periquito20,05%8º
Antônio Dias10,02%8º
Naque10,03%8º
Pingo-d'Água10,04%8º
Jaguaraçu0——

A região somou 510 votos para o candidato (2,78% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 11,15

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 204 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.