Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AC · 2022 · 1º turno · nº 10111
Gene Diniz
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por média
Votos
5.512
25º de 333 na disputa · 1,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4.700
245º maior gasto entre 275 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 90,42
Arrecadou
R$ 13 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 333 candidatos a Dep. Estadual · AC · 2022Votos por R$ 1.000
1.172,8
mediana da disputa: 11,1
Eficiência × pares
106,0×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
52,7×
1,34% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
245º → 25º
subiu 220 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 106,0× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 24,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,85.
- Gastou 5,60% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 84 mil).
Gene Diniz (REPUBLICANOS): 5.512 votos com R$ 4.700 declarados — R$ 0,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tanizio Sá · MDB | 5.703 | 1,31% | R$ 4.000 | R$ 0,70 | Eleito por média |
| Chico Viga · PDT | 5.601 | 1,29% | R$ 68 mil | R$ 12,06 | Eleito por média |
| Marcus Cavalcante · PDT | 5.520 | 1,27% | R$ 106 mil | R$ 19,12 | Suplente |
| Gene Diniz · REPUBLICANOS | 5.512 | 1,26% | R$ 4.700 | R$ 0,85 | Eleito por média |
| Arlenilson Cunha · PL | 5.471 | 1,26% | R$ 32 mil | R$ 5,93 | Eleito por QP |
| Pablo Bregense · PSD | 5.386 | 1,24% | R$ 69 mil | R$ 12,81 | Eleito por QP |
| Bestene · PP | 4.998 | 1,15% | R$ 60 mil | R$ 12,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
21
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 98,2% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sena Madureira | 2.591 | 11,8% | 2º | 47,0% |
| 2 | Rio Branco | 1.386 | 0,70% | 46º | 25,1% |
| 3 | Plácido de Castro | 428 | 4,56% | 4º | 7,76% |
| 4 | Assis Brasil | 353 | 7,19% | 3º | 6,40% |
| 5 | Mâncio Lima | 273 | 2,64% | 12º | 4,95% |
| 6 | Cruzeiro do Sul | 189 | 0,42% | 38º | 3,43% |
| 7 | Epitaciolândia | 67 | 0,70% | 18º | 1,22% |
| 8 | Brasiléia | 44 | 0,31% | 32º | 0,80% |
| 9 | Manoel Urbano | 43 | 0,76% | 17º | 0,78% |
| 10 | Senador Guiomard | 39 | 0,29% | 56º | 0,71% |
| 11 | Bujari | 24 | 0,33% | 66º | 0,44% |
| 12 | Porto Acre | 17 | 0,17% | 77º | 0,31% |
| 13 | Acrelândia | 16 | 0,23% | 50º | 0,29% |
| 14 | Tarauacá | 13 | 0,07% | 95º | 0,24% |
| 15 | Capixaba | 6 | 0,10% | 89º | 0,11% |
ver as 21 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Epitaciolândia: 18º lugar, 0,70% dos válidos
- 1ºDaniel Dorzila · MDB2.44425,5%
- 2ºTadeu Hassem · REPUBLICANOS7177,48%
- 3ºMaria Antônia · PP6386,66%
- 4ºRubens Rodrigues · PSD5485,72%
- 5ºLeila Galvão · MDB5305,53%
- 18ºGene Diniz · REPUBLICANOS670,70%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Epitaciolândia respondeu por 1,22% da votação dele.
Entorno: região de Brasiléia
0,70%
Na cidade
1,24%
Na região (4 cidades)
1,26%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Assis Brasil | 353 | 7,19% | 3º |
| Epitaciolândia | 67 | 0,70% | 18º |
| Brasiléia | 44 | 0,31% | 32º |
| Xapuri | 6 | 0,06% | 69º |
A região somou 470 votos para o candidato (8,53% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4.700
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual AC · REPUBLICANOS | 5.512 | R$ 4.700 | R$ 0,85 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual AC · REPUBLICANOS | 9.835 | — | — | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.