Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2022 · 1º turno · nº 6541
Pedro Belo
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
4.946
83º de 324 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 133 mil
122º maior gasto entre 273 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 41,92
Arrecadou
R$ 140 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 324 candidatos a Dep. Federal · MA · 2022Votos por R$ 1.000
37,3
mediana da disputa: 23,9
Eficiência × pares
1,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,70×
0,14% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
122º → 83º
subiu 39 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,56× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 9,34 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,80.
- Gastou 14,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 902 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 54.547 votos (49.601 a mais).
Pedro Belo (PC do B): 4.946 votos com R$ 132.551 declarados — R$ 26,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Chicão Da Parabólica · PP | 5.086 | 0,14% | R$ 133 mil | R$ 26,11 | Suplente |
| Sargento Jhoy · PATRIOTA | 4.972 | 0,13% | R$ 127 mil | R$ 25,58 | Suplente |
| Valdenir Gomes · PSD | 4.951 | 0,13% | — | — | Suplente |
| Pedro Belo · PC do B | 4.946 | 0,13% | R$ 133 mil | R$ 26,80 | Suplente |
| Monteiro · PT | 4.662 | 0,13% | R$ 208 mil | R$ 44,63 | Suplente |
| Rômulo Augusto · UNIÃO | 4.658 | 0,13% | R$ 941 mil | R$ 201,93 | Suplente |
| Analamacia Brito · AVANTE | 4.534 | 0,12% | R$ 5.540 | R$ 1,22 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
76
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,3% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Codó | 4.322 | 7,92% | 4º | 87,4% |
| 2 | São Luís | 141 | 0,02% | 185º | 2,85% |
| 3 | Timbiras | 45 | 0,31% | 26º | 0,91% |
| 4 | Caxias | 43 | 0,05% | 69º | 0,87% |
| 5 | Peritoró | 43 | 0,36% | 20º | 0,87% |
| 6 | Raposa | 33 | 0,21% | 42º | 0,67% |
| 7 | Bacabal | 29 | 0,06% | 69º | 0,59% |
| 8 | Timon | 25 | 0,03% | 77º | 0,51% |
| 9 | São João do Soter | 19 | 0,19% | 22º | 0,38% |
| 10 | Alto Alegre do Maranhão | 15 | 0,11% | 42º | 0,30% |
| 11 | Buriticupu | 13 | 0,04% | 70º | 0,26% |
| 12 | Arari | 10 | 0,06% | 70º | 0,20% |
| 13 | Coroatá | 10 | 0,03% | 71º | 0,20% |
| 14 | Governador Archer | 10 | 0,17% | 22º | 0,20% |
| 15 | Imperatriz | 10 | 0,01% | 162º | 0,20% |
ver as 76 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Codó: 4º lugar, 7,92% dos válidos
- 1ºCamilo Figueiredo · PODE6.42311,8%
- 2ºMarcio Jerry · PC do B4.9118,99%
- 3ºGuilherme Oliveira · CIDADANIA4.7948,78%
- 4ºPedro Belo · PC do B4.3227,92%
- 5ºEdilázio Júnior · PSD4.3117,90%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Codó respondeu por 87,4% da votação dele.
Entorno: região de Codó
7,92%
Na cidade
3,92%
Na região (4 cidades)
0,13%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Codó | 4.322 | 7,92% | 4º |
| Timbiras | 45 | 0,31% | 26º |
| Peritoró | 43 | 0,36% | 20º |
| Coroatá | 10 | 0,03% | 71º |
A região somou 4.420 votos para o candidato (89,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,80
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 133 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MA · PC do B | 4.946 | R$ 133 mil | R$ 26,80 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MA · REPUBLICANOS | 3.088 | R$ 305 mil | R$ 98,67 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.