Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 11144
Liva Da Rosa Do Prado
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
4.455
198º de 847 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 108 mil
166º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 24,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 117 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
41,4
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
0,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,45×
0,06% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
166º → 198º
ficou 32 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 89,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,14.
- Gastou 29,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (22.883 a mais).
Liva Da Rosa Do Prado (PP): 4.455 votos com R$ 107.525 declarados — R$ 24,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Manelão · REPUBLICANOS | 4.765 | 0,06% | R$ 7.972 | R$ 1,67 | Suplente |
| Gabriel Delani · PL | 4.713 | 0,06% | R$ 3.150 | R$ 0,67 | Suplente |
| Silvio Correia · PV | 4.628 | 0,06% | R$ 123 mil | R$ 26,59 | Suplente |
| Liva Da Rosa Do Prado · PP | 4.455 | 0,06% | R$ 108 mil | R$ 24,14 | Suplente |
| Lucas Bocão · SOLIDARIEDADE | 4.346 | 0,05% | R$ 20 mil | R$ 4,60 | Suplente |
| Pastor Juarez · PSC | 4.267 | 0,05% | R$ 13 mil | R$ 2,97 | Suplente |
| Carlinhos Do Lm · PP | 4.264 | 0,05% | R$ 555 mil | R$ 130,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
312
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 72,3% da votação
Cidades equivalentes
9,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teixeira de Freitas | 1.071 | 1,47% | 12º | 24,0% |
| 2 | Prado | 709 | 4,31% | 6º | 15,9% |
| 3 | Itamaraju | 449 | 1,37% | 14º | 10,1% |
| 4 | Alcobaça | 389 | 3,12% | 7º | 8,73% |
| 5 | Salvador | 172 | 0,01% | 450º | 3,86% |
| 6 | Caravelas | 153 | 1,39% | 12º | 3,43% |
| 7 | Eunápolis | 106 | 0,18% | 39º | 2,38% |
| 8 | Rio do Pires | 74 | 1,17% | 12º | 1,66% |
| 9 | Vereda | 52 | 1,09% | 8º | 1,17% |
| 10 | Jequié | 48 | 0,06% | 71º | 1,08% |
| 11 | Mucuri | 48 | 0,25% | 29º | 1,08% |
| 12 | Itabela | 47 | 0,31% | 21º | 1,06% |
| 13 | Itabuna | 43 | 0,04% | 137º | 0,97% |
| 14 | Feira de Santana | 33 | 0,01% | 262º | 0,74% |
| 15 | Porto Seguro | 32 | 0,05% | 108º | 0,72% |
ver as 312 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teixeira de Freitas: 12º lugar, 1,47% dos válidos
- 1ºCoronel França · PL12.64617,4%
- 2ºKatia Oliveira · UNIÃO6.6179,09%
- 3ºRaíssa De João Bosco · PT5.8838,08%
- 4ºSandro Régis · UNIÃO3.8965,35%
- 5ºTatiane Ruas · REPUBLICANOS3.4404,73%
- 12ºLiva Da Rosa Do Prado · PP1.0711,47%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Teixeira de Freitas respondeu por 24,0% da votação dele.
Entorno: região de Teixeira de Freitas
1,47%
Na cidade
1,29%
Na região (13 cidades)
0,06%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teixeira de Freitas | 1.071 | 1,47% | 12º |
| Prado | 709 | 4,31% | 6º |
| Itamaraju | 449 | 1,37% | 14º |
| Alcobaça | 389 | 3,12% | 7º |
| Caravelas | 153 | 1,39% | 12º |
| Vereda | 52 | 1,09% | 8º |
| Mucuri | 48 | 0,25% | 29º |
| Medeiros Neto | 31 | 0,23% | 26º |
| Nova Viçosa | 20 | 0,09% | 35º |
| Lajedão | 14 | 0,45% | 15º |
| Jucuruçu | 12 | 0,19% | 18º |
| Itanhém | 9 | 0,09% | 48º |
| Ibirapuã | 2 | 0,04% | 56º |
A região somou 2.959 votos para o candidato (66,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,14
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 108 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.