Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 45888
Professor Bonatto
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
48.409
22º de 782 na disputa · 0,79% dos válidos
Gasto declarado
R$ 305 mil
71º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 617 mil
56% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
158,8
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
3,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,19×
0,84% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 22º
subiu 49 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,84× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,30.
- Gastou 92,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
Professor Bonatto (PSDB): 48.409 votos com R$ 304.795 declarados — R$ 6,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruna Rodrigues · PC do B | 51.865 | 0,84% | R$ 172 mil | R$ 3,32 | Eleito por QP |
| Eduardo Loureiro · PDT | 50.667 | 0,82% | R$ 475 mil | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| Beto Fantinel · MDB | 49.771 | 0,81% | R$ 362 mil | R$ 7,28 | Eleito por QP |
| Professor Bonatto · PSDB | 48.409 | 0,79% | R$ 305 mil | R$ 6,30 | Eleito por QP |
| Patricia Alba · MDB | 44.871 | 0,73% | R$ 455 mil | R$ 10,14 | Eleito por QP |
| Vilmar Zanchin · MDB | 44.367 | 0,72% | R$ 590 mil | R$ 13,31 | Eleito por QP |
| Leonel Radde · PT | 44.300 | 0,72% | R$ 164 mil | R$ 3,70 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
226
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,9% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viamão | 35.601 | 30,9% | 1º | 73,5% |
| 2 | Porto Alegre | 6.591 | 0,86% | 24º | 13,6% |
| 3 | Alvorada | 1.446 | 1,53% | 11º | 2,99% |
| 4 | Gravataí | 1.242 | 0,93% | 11º | 2,57% |
| 5 | Cachoeirinha | 483 | 0,66% | 32º | 1,00% |
| 6 | Cidreira | 321 | 4,28% | 3º | 0,66% |
| 7 | Planalto | 303 | 5,40% | 6º | 0,63% |
| 8 | Canoas | 185 | 0,10% | 127º | 0,38% |
| 9 | Giruá | 172 | 1,75% | 8º | 0,36% |
| 10 | Roca Sales | 91 | 1,56% | 16º | 0,19% |
| 11 | Sapucaia do Sul | 87 | 0,12% | 106º | 0,18% |
| 12 | Tramandaí | 80 | 0,33% | 58º | 0,17% |
| 13 | Guaíba | 79 | 0,15% | 71º | 0,16% |
| 14 | São Leopoldo | 64 | 0,05% | 153º | 0,13% |
| 15 | Esteio | 60 | 0,13% | 100º | 0,12% |
ver as 226 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Viamão: 1º lugar, 30,9% dos válidos
- 1ºProfessor Bonatto · PSDB35.60130,9%
- 2ºAdão Pretto · PT6.5545,69%
- 3ºCapitão Martim · REPUBLICANOS5.3884,68%
- 4ºAlex Boscaini · PT5.0804,41%
- 5ºJesse Sangalli · CIDADANIA4.6474,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Viamão respondeu por 73,5% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
30,9%
Na cidade
2,79%
Na região (23 cidades)
0,79%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Viamão | 35.601 | 30,9% | 1º |
| Porto Alegre | 6.591 | 0,86% | 24º |
| Alvorada | 1.446 | 1,53% | 11º |
| Gravataí | 1.242 | 0,93% | 11º |
| Cachoeirinha | 483 | 0,66% | 32º |
| Canoas | 185 | 0,10% | 127º |
| Sapucaia do Sul | 87 | 0,12% | 106º |
| Guaíba | 79 | 0,15% | 71º |
| Esteio | 60 | 0,13% | 100º |
| Palmares do Sul | 56 | 0,75% | 25º |
| Capivari do Sul | 43 | 1,55% | 17º |
| Eldorado do Sul | 32 | 0,17% | 76º |
| Mostardas | 17 | 0,28% | 49º |
| Santo Antônio da Patrulha | 16 | 0,07% | 99º |
| Glorinha | 13 | 0,28% | 54º |
| Caraá | 9 | 0,20% | 38º |
| Nova Santa Rita | 6 | 0,04% | 164º |
| Sertão Santana | 4 | 0,10% | 66º |
| Arroio dos Ratos | 3 | 0,04% | 160º |
| Barão do Triunfo | 3 | 0,09% | 68º |
| Tavares | 3 | 0,09% | 67º |
| Mariana Pimentel | 2 | 0,08% | 94º |
| Barra do Ribeiro | 1 | 0,01% | 206º |
A região somou 45.982 votos para o candidato (95,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,30
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 305 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PSDB | 48.409 | R$ 305 mil | R$ 6,30 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PSD | 24.487 | R$ 295 mil | R$ 12,06 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.