Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 51566
Eliana Pascon
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
77
1399º de 1.924 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 60 mil
700º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 772,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 60 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
1,3
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
0,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,02×
0,00% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
700º → 1399º
ficou 699 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,74% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 772,87.
- Gastou 8,33% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (45.017 a mais).
Eliana Pascon (PATRIOTA): 77 votos com R$ 59.511 declarados — R$ 772,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leandro Duque · PSTU | 79 | 0,00% | R$ 5.050 | R$ 63,92 | Não eleito |
| Fatima Do Churrasquinho · PMB | 78 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Brigida Caires · SOLIDARIEDADE | 77 | 0,00% | R$ 15 mil | R$ 193,03 | Suplente |
| Eliana Pascon · PATRIOTA | 77 | 0,00% | R$ 60 mil | R$ 772,87 | Não eleito |
| Cristiano Alexandre · SOLIDARIEDADE | 76 | 0,00% | R$ 25 mil | R$ 322,67 | Suplente |
| Alexandre Hartmann · DC | 75 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Andreia Marquete · SOLIDARIEDADE | 75 | 0,00% | R$ 17 mil | R$ 225,64 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
14
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,8% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Bárbara d'Oeste | 59 | 0,06% | 101º | 76,6% |
| 2 | Americana | 4 | 0,00% | 513º | 5,19% |
| 3 | São João da Boa Vista | 2 | 0,00% | 382º | 2,60% |
| 4 | São Paulo | 2 | 0,00% | 1421º | 2,60% |
| 5 | Araçariguama | 1 | 0,01% | 265º | 1,30% |
| 6 | Cerquilho | 1 | 0,00% | 392º | 1,30% |
| 7 | Guaratinguetá | 1 | 0,00% | 523º | 1,30% |
| 8 | Itaquaquecetuba | 1 | 0,00% | 769º | 1,30% |
| 9 | Osasco | 1 | 0,00% | 1109º | 1,30% |
| 10 | Praia Grande | 1 | 0,00% | 888º | 1,30% |
| 11 | Rafard | 1 | 0,02% | 163º | 1,30% |
| 12 | Santo André | 1 | 0,00% | 1073º | 1,30% |
| 13 | São Pedro | 1 | 0,01% | 251º | 1,30% |
| 14 | Tietê | 1 | 0,01% | 430º | 1,30% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Bárbara d'Oeste: 101º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºDr. José · PSB20.07221,4%
- 2ºRicardo Molina · REPUBLICANOS14.75015,7%
- 3ºMarcos Fontes · UNIÃO8.1488,70%
- 4ºProfessora Bebel · PT2.6012,78%
- 5ºDr. Adolfo Basso · PDT2.5552,73%
- 101ºEliana Pascon · PATRIOTA590,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Bárbara d'Oeste respondeu por 76,6% da votação dele.
Entorno: região de Campinas
0,06%
Na cidade
0,00%
Na região (18 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Bárbara d'Oeste | 59 | 0,06% | 101º |
| Americana | 4 | 0,00% | 513º |
| Artur Nogueira | 0 | — | — |
| Campinas | 0 | — | — |
| Cosmópolis | 0 | — | — |
| Elias Fausto | 0 | — | — |
| Holambra | 0 | — | — |
| Hortolândia | 0 | — | — |
| Indaiatuba | 0 | — | — |
| Jaguariúna | 0 | — | — |
| Monte Mor | 0 | — | — |
| Nova Odessa | 0 | — | — |
| Paulínia | 0 | — | — |
| Pedreira | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Posse | 0 | — | — |
| Sumaré | 0 | — | — |
| Valinhos | 0 | — | — |
| Vinhedo | 0 | — | — |
A região somou 63 votos para o candidato (81,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 772,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 60 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.