Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 55222
Helenice Pereira Duarte
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
1.056
318º de 582 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 141 mil
119º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 133,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 171 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
7,5
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,11×
0,03% dos votos nominais com 0,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
119º → 318º
ficou 199 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 133,51.
- Gastou 55,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (11.334 a mais).
Helenice Pereira Duarte (PSD): 1.056 votos com R$ 140.984 declarados — R$ 133,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Índio Fotógrafo · AVANTE | 1.071 | 0,03% | — | — | Não eleito |
| Marcos Angioletti Coca · PTB | 1.064 | 0,03% | R$ 11 mil | R$ 9,94 | Suplente |
| Dani Carneiro · PSB | 1.056 | 0,03% | R$ 40 mil | R$ 37,88 | Não eleito |
| Helenice Pereira Duarte · PSD | 1.056 | 0,03% | R$ 141 mil | R$ 133,51 | Suplente |
| Cláudio Motoboy Do Coletivo Sc · PSD | 1.054 | 0,03% | R$ 26 mil | R$ 25,10 | Suplente |
| Rafael Coletivo Feliz De Novo · PT | 1.047 | 0,03% | R$ 8.980 | R$ 8,58 | Suplente |
| Nina · UNIÃO | 1.034 | 0,03% | R$ 900 mil | R$ 870,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
84
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,1% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Concórdia | 490 | 1,10% | 7º | 46,4% |
| 2 | Piratuba | 97 | 2,45% | 12º | 9,19% |
| 3 | Ipumirim | 51 | 1,11% | 13º | 4,83% |
| 4 | Ipira | 39 | 1,36% | 12º | 3,69% |
| 5 | Irani | 30 | 0,53% | 25º | 2,84% |
| 6 | Peritiba | 27 | 1,21% | 14º | 2,56% |
| 7 | Blumenau | 23 | 0,01% | 223º | 2,18% |
| 8 | Jaborá | 20 | 0,65% | 26º | 1,89% |
| 9 | Florianópolis | 19 | 0,01% | 335º | 1,80% |
| 10 | Pomerode | 18 | 0,10% | 58º | 1,70% |
| 11 | Capinzal | 13 | 0,11% | 59º | 1,23% |
| 12 | Chapecó | 13 | 0,01% | 189º | 1,23% |
| 13 | Caçador | 12 | 0,03% | 93º | 1,14% |
| 14 | Alto Bela Vista | 10 | 0,69% | 16º | 0,95% |
| 15 | Videira | 10 | 0,04% | 99º | 0,95% |
ver as 84 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Concórdia: 7º lugar, 1,10% dos válidos
- 1ºMassocco · PL15.36534,5%
- 2ºNeodi Saretta · PT13.00229,2%
- 3ºMarcos Vieira · PSDB1.8024,05%
- 4ºAna Campagnolo · PL1.4683,30%
- 5ºMano Cadore · MDB9332,09%
- 7ºHelenice Pereira Duarte · PSD4901,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Concórdia respondeu por 46,4% da votação dele.
Entorno: região de Concórdia
1,10%
Na cidade
0,89%
Na região (12 cidades)
0,03%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Concórdia | 490 | 1,10% | 7º |
| Piratuba | 97 | 2,45% | 12º |
| Ipumirim | 51 | 1,11% | 13º |
| Ipira | 39 | 1,36% | 12º |
| Irani | 30 | 0,53% | 25º |
| Peritiba | 27 | 1,21% | 14º |
| Alto Bela Vista | 10 | 0,69% | 16º |
| Arabutã | 9 | 0,30% | 19º |
| Itá | 9 | 0,20% | 41º |
| Seara | 8 | 0,08% | 53º |
| Lindóia do Sul | 4 | 0,14% | 27º |
| Presidente Castello Branco | 2 | 0,15% | 30º |
A região somou 776 votos para o candidato (73,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 133,51
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 141 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.