Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 13007
Glauter
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
4.070
175º de 582 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12 mil
437º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 23 mil
74% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
329,3
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
7,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,85×
0,11% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
437º → 175º
subiu 262 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,49× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,04.
- Gastou 4,82% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (8.320 a mais).
Glauter (PT): 4.070 votos com R$ 12.359 declarados — R$ 3,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Livia - Coletiva Raízes · PSOL | 4.205 | 0,11% | R$ 85 mil | R$ 20,18 | Suplente |
| Jonata Mendes · PTB | 4.169 | 0,10% | R$ 31 mil | R$ 7,40 | Suplente |
| Badotti · DC | 4.127 | 0,10% | R$ 165 mil | R$ 39,94 | Não eleito |
| Glauter · PT | 4.070 | 0,10% | R$ 12 mil | R$ 3,04 | Suplente |
| Toni Duarte · PDT | 4.067 | 0,10% | R$ 160 mil | R$ 39,37 | Suplente |
| Alex Wehrle Professor · PL | 3.999 | 0,10% | R$ 101 mil | R$ 25,15 | Suplente |
| Jana Guedes · PDT | 3.984 | 0,10% | R$ 70 mil | R$ 17,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
114
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,4% da votação
Cidades equivalentes
8,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sombrio | 1.080 | 6,35% | 3º | 26,5% |
| 2 | Araranguá | 607 | 1,59% | 14º | 14,9% |
| 3 | Balneário Gaivota | 439 | 5,84% | 5º | 10,8% |
| 4 | Balneário Arroio do Silva | 196 | 2,47% | 9º | 4,82% |
| 5 | Florianópolis | 189 | 0,06% | 137º | 4,64% |
| 6 | Criciúma | 176 | 0,16% | 52º | 4,32% |
| 7 | Santa Rosa do Sul | 157 | 2,72% | 8º | 3,86% |
| 8 | Passo de Torres | 98 | 1,86% | 8º | 2,41% |
| 9 | Jacinto Machado | 94 | 1,35% | 9º | 2,31% |
| 10 | Praia Grande | 72 | 1,46% | 11º | 1,77% |
| 11 | São José | 67 | 0,05% | 158º | 1,65% |
| 12 | Içara | 57 | 0,18% | 50º | 1,40% |
| 13 | Laguna | 57 | 0,22% | 58º | 1,40% |
| 14 | Joinville | 55 | 0,02% | 233º | 1,35% |
| 15 | Turvo | 47 | 0,57% | 18º | 1,15% |
ver as 114 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sombrio: 3º lugar, 6,35% dos válidos
- 1ºZé Milton · PP6.96741,0%
- 2ºTiago Zilli · MDB2.66215,6%
- 3ºGlauter · PT1.0806,35%
- 4ºAna Campagnolo · PL5713,36%
- 5ºMauricio Eskudlark · PL4092,40%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sombrio respondeu por 26,5% da votação dele.
Entorno: região de Araranguá
6,35%
Na cidade
2,34%
Na região (14 cidades)
0,10%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sombrio | 1.080 | 6,35% | 3º |
| Araranguá | 607 | 1,59% | 14º |
| Balneário Gaivota | 439 | 5,84% | 5º |
| Balneário Arroio do Silva | 196 | 2,47% | 9º |
| Santa Rosa do Sul | 157 | 2,72% | 8º |
| Passo de Torres | 98 | 1,86% | 8º |
| Jacinto Machado | 94 | 1,35% | 9º |
| Praia Grande | 72 | 1,46% | 11º |
| Turvo | 47 | 0,57% | 18º |
| São João do Sul | 32 | 0,59% | 15º |
| Maracajá | 13 | 0,27% | 35º |
| Ermo | 11 | 0,59% | 20º |
| Timbé do Sul | 10 | 0,28% | 27º |
| Meleiro | 6 | 0,12% | 40º |
A região somou 2.862 votos para o candidato (70,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,04
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.