Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 40007
Sônia Damasceno
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.195
204º de 507 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 201 mil
30º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 167,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 232 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
6,0
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,08×
0,06% dos votos nominais com 0,76% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 204º
ficou 174 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 13,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 167,80.
- Gastou 109,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (10.981 a mais).
Sônia Damasceno (PSB): 1.195 votos com R$ 200.518 declarados — R$ 167,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mazinho Lacerda · PDT | 1.285 | 0,06% | R$ 30 mil | R$ 22,96 | Suplente |
| Chupeta · REPUBLICANOS | 1.273 | 0,06% | R$ 1.060 | R$ 0,83 | Suplente |
| Capitão Handerson Braga · PL | 1.261 | 0,06% | R$ 23 mil | R$ 18,36 | Suplente |
| Sônia Damasceno · PSB | 1.195 | 0,06% | R$ 201 mil | R$ 167,80 | Suplente |
| Gislene Franco · PTB | 1.177 | 0,06% | R$ 30 mil | R$ 25,36 | Suplente |
| Rosangela Loyola · PSDB | 1.126 | 0,05% | R$ 27 mil | R$ 24,05 | Suplente |
| Enfermeira Siepierski Caliman · PDT | 1.116 | 0,05% | R$ 18 mil | R$ 16,04 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
42
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,7% da votação
Cidades equivalentes
6,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fundão | 404 | 4,01% | 7º | 33,8% |
| 2 | Serra | 218 | 0,09% | 105º | 18,2% |
| 3 | Vila Velha | 92 | 0,04% | 206º | 7,70% |
| 4 | Vitória | 78 | 0,04% | 175º | 6,53% |
| 5 | Cariacica | 45 | 0,02% | 210º | 3,77% |
| 6 | Colatina | 45 | 0,07% | 64º | 3,77% |
| 7 | Muqui | 38 | 0,47% | 37º | 3,18% |
| 8 | Aracruz | 37 | 0,08% | 71º | 3,10% |
| 9 | Cachoeiro de Itapemirim | 37 | 0,04% | 103º | 3,10% |
| 10 | São Mateus | 30 | 0,05% | 98º | 2,51% |
| 11 | Marataízes | 23 | 0,10% | 70º | 1,92% |
| 12 | Alfredo Chaves | 18 | 0,21% | 55º | 1,51% |
| 13 | Guarapari | 16 | 0,02% | 148º | 1,34% |
| 14 | Água Doce do Norte | 14 | 0,19% | 19º | 1,17% |
| 15 | Barra de São Francisco | 12 | 0,05% | 64º | 1,00% |
ver as 42 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fundão: 7º lugar, 4,01% dos válidos
- 1ºDenninho Silva · UNIÃO8398,32%
- 2ºTyago Hoffmann · PSB8057,99%
- 3ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS6896,84%
- 4ºJose Esmeraldo · PDT4494,45%
- 5ºJoão Coser · PT4154,12%
- 7ºSônia Damasceno · PSB4044,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Fundão respondeu por 33,8% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
4,01%
Na cidade
0,09%
Na região (10 cidades)
0,06%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fundão | 404 | 4,01% | 7º |
| Serra | 218 | 0,09% | 105º |
| Vila Velha | 92 | 0,04% | 206º |
| Vitória | 78 | 0,04% | 175º |
| Cariacica | 45 | 0,02% | 210º |
| Alfredo Chaves | 18 | 0,21% | 55º |
| Guarapari | 16 | 0,02% | 148º |
| Viana | 8 | 0,02% | 210º |
| Piúma | 4 | 0,03% | 117º |
| Anchieta | 2 | 0,01% | 176º |
A região somou 885 votos para o candidato (74,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 167,80
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 201 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.