Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 90909
Aline Fernandes
PROS · situação no TSE: Suplente
Votos
376
1022º de 1.561 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tonho De Souza · PDT | 380 | 0,00% | R$ 16 mil | R$ 42,28 | Suplente |
| Eliane Zó · PP | 379 | 0,00% | R$ 140 mil | R$ 369,39 | Suplente |
| Amanda Santana · MDB | 378 | 0,00% | R$ 80 mil | R$ 212,79 | Suplente |
| Aline Fernandes · PROS | 376 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Ana Guimarães · PTB | 376 | 0,00% | R$ 9.900 | R$ 26,33 | Suplente |
| Carlos Neném · PSDB | 376 | 0,00% | R$ 11 mil | R$ 30,28 | Não eleito |
| Didi Campello · SOLIDARIEDADE | 376 | 0,00% | R$ 15 mil | R$ 39,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
39
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 89,4% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Iguaçu | 165 | 0,04% | 220º | 43,9% |
| 2 | Rio de Janeiro | 87 | 0,00% | 1100º | 23,1% |
| 3 | Mesquita | 21 | 0,02% | 270º | 5,59% |
| 4 | Queimados | 18 | 0,03% | 231º | 4,79% |
| 5 | Belford Roxo | 13 | 0,01% | 492º | 3,46% |
| 6 | São João de Meriti | 10 | 0,00% | 619º | 2,66% |
| 7 | Volta Redonda | 8 | 0,01% | 344º | 2,13% |
| 8 | Campos dos Goytacazes | 5 | 0,00% | 490º | 1,33% |
| 9 | São Pedro da Aldeia | 5 | 0,01% | 320º | 1,33% |
| 10 | Nilópolis | 4 | 0,00% | 616º | 1,06% |
| 11 | Barra Mansa | 3 | 0,00% | 388º | 0,80% |
| 12 | Duque de Caxias | 3 | 0,00% | 1111º | 0,80% |
| 13 | Cachoeiras de Macacu | 2 | 0,01% | 351º | 0,53% |
| 14 | Itaboraí | 2 | 0,00% | 620º | 0,53% |
| 15 | Itaguaí | 2 | 0,00% | 623º | 0,53% |
ver as 39 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Iguaçu: 220º lugar, 0,04% dos válidos
- 1ºFelipinho Ravis · SOLIDARIEDADE33.9688,21%
- 2ºCarlinhos Bnh · PP33.6108,12%
- 3ºElton Cristo · PP23.9345,79%
- 4ºVaguinho Neguinho · PATRIOTA15.8943,84%
- 5ºDelegado Carlos Augusto · PL10.6352,57%
- 220ºAline Fernandes · PROS1650,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Nova Iguaçu respondeu por 43,9% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,04%
Na cidade
0,01%
Na região (21 cidades)
0,00%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Iguaçu | 165 | 0,04% | 220º |
| Rio de Janeiro | 87 | 0,00% | 1100º |
| Mesquita | 21 | 0,02% | 270º |
| Queimados | 18 | 0,03% | 231º |
| Belford Roxo | 13 | 0,01% | 492º |
| São João de Meriti | 10 | 0,00% | 619º |
| Nilópolis | 4 | 0,00% | 616º |
| Duque de Caxias | 3 | 0,00% | 1111º |
| Itaboraí | 2 | 0,00% | 620º |
| Itaguaí | 2 | 0,00% | 623º |
| Paracambi | 2 | 0,01% | 315º |
| Mangaratiba | 1 | 0,00% | 585º |
| Maricá | 1 | 0,00% | 813º |
| Niterói | 1 | 0,00% | 1096º |
| São Gonçalo | 1 | 0,00% | 1129º |
| Saquarema | 1 | 0,00% | 575º |
| Seropédica | 1 | 0,00% | 626º |
| Tanguá | 1 | 0,01% | 309º |
| Guapimirim | 0 | — | — |
| Japeri | 0 | — | — |
| Magé | 0 | — | — |
A região somou 334 votos para o candidato (88,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.