Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2022 · 1º turno · nº 40063
Fabrício Rodrigues
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
228
166º de 277 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
195º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 76,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 81,16
Arrecadou
R$ 24 mil
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 277 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2022Votos por R$ 1.000
13,1
mediana da disputa: 12,3
Eficiência × pares
1,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,43×
0,03% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
195º → 166º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 76,41.
- Gastou 8,61% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 202 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 8.271 votos (8.043 a mais).
Fabrício Rodrigues (PSB): 228 votos com R$ 17.421 declarados — R$ 76,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Corsini · SOLIDARIEDADE | 241 | 0,03% | R$ 40 mil | R$ 165,89 | Suplente |
| Pollyanna Noleto · PMB | 236 | 0,03% | R$ 1.000 | R$ 4,24 | Não eleito |
| Wasthen Menezes · PTB | 235 | 0,03% | R$ 26 mil | R$ 110,64 | Não eleito |
| Fabrício Rodrigues · PSB | 228 | 0,03% | R$ 17 mil | R$ 76,41 | Suplente |
| Fernanda Ribeiro · PSD | 228 | 0,03% | R$ 155 mil | R$ 681,40 | Suplente |
| Ivan Xerente · PSC | 220 | 0,03% | R$ 22 mil | R$ 102,18 | Suplente |
| Tenente Coronel Priscilla · UNIÃO | 219 | 0,03% | R$ 80 mil | R$ 364,99 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
14
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 97,4% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Natividade | 105 | 2,11% | 7º | 46,1% |
| 2 | Porto Nacional | 38 | 0,12% | 82º | 16,7% |
| 3 | Almas | 25 | 0,64% | 21º | 11,0% |
| 4 | Palmas | 16 | 0,01% | 223º | 7,02% |
| 5 | Dianópolis | 13 | 0,14% | 46º | 5,70% |
| 6 | Gurupi | 8 | 0,02% | 132º | 3,51% |
| 7 | Paranã | 7 | 0,13% | 43º | 3,07% |
| 8 | Chapada da Natividade | 4 | 0,19% | 36º | 1,75% |
| 9 | Alvorada | 3 | 0,06% | 57º | 1,32% |
| 10 | Ponte Alta do Tocantins | 3 | 0,07% | 72º | 1,32% |
| 11 | Porto Alegre do Tocantins | 2 | 0,12% | 38º | 0,88% |
| 12 | Silvanópolis | 2 | 0,06% | 71º | 0,88% |
| 13 | Aragominas | 1 | 0,03% | 62º | 0,44% |
| 14 | Monte do Carmo | 1 | 0,03% | 86º | 0,44% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Natividade: 7º lugar, 2,11% dos válidos
- 1ºDr Heraldo Cerqueira · PSD1.55731,4%
- 2ºAilton Araújo · CIDADANIA94419,0%
- 3ºMartinha Rodrigues · UNIÃO3907,85%
- 4ºValdemar Junior · REPUBLICANOS3857,75%
- 5ºArtur Ribeiro · PSC1723,46%
- 7ºFabrício Rodrigues · PSB1052,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Natividade respondeu por 46,1% da votação dele.
Entorno: região de Porto Nacional
2,11%
Na cidade
0,23%
Na região (13 cidades)
0,03%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Natividade | 105 | 2,11% | 7º |
| Porto Nacional | 38 | 0,12% | 82º |
| Chapada da Natividade | 4 | 0,19% | 36º |
| Ponte Alta do Tocantins | 3 | 0,07% | 72º |
| Silvanópolis | 2 | 0,06% | 71º |
| Monte do Carmo | 1 | 0,03% | 86º |
| Brejinho de Nazaré | 0 | — | — |
| Fátima | 0 | — | — |
| Ipueiras | 0 | — | — |
| Oliveira de Fátima | 0 | — | — |
| Pindorama do Tocantins | 0 | — | — |
| Santa Rita do Tocantins | 0 | — | — |
| Santa Rosa do Tocantins | 0 | — | — |
A região somou 153 votos para o candidato (67,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 76,41
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.