Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 13050
Andreia De Jesus
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
51.120
56º de 1.353 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 512 mil
73º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 560 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
99,9
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,29×
0,50% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
73º → 56º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,01.
- Gastou 101,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Andreia De Jesus (PT): 51.120 votos com R$ 511.789 declarados — R$ 10,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Caporezzo · PL | 52.168 | 0,47% | R$ 285 mil | R$ 5,46 | Eleito por QP |
| Dr Maurício · NOVO | 52.025 | 0,47% | R$ 263 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
| Zé Laviola · NOVO | 51.913 | 0,47% | R$ 133 mil | R$ 2,56 | Eleito por QP |
| Andreia De Jesus · PT | 51.120 | 0,46% | R$ 512 mil | R$ 10,01 | Eleito por QP |
| Macaé Evaristo · PT | 50.416 | 0,46% | R$ 652 mil | R$ 12,92 | Eleito por QP |
| Zé Reis · PODE | 48.773 | 0,44% | R$ 902 mil | R$ 18,50 | Suplente |
| Gustavo Mitre · PSB | 48.562 | 0,44% | R$ 615 mil | R$ 12,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
695
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 62,0% da votação
Cidades equivalentes
6,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 18.827 | 1,40% | 7º | 36,8% |
| 2 | Ribeirão das Neves | 4.274 | 2,91% | 3º | 8,36% |
| 3 | Uberlândia | 2.097 | 0,59% | 23º | 4,10% |
| 4 | Contagem | 1.734 | 0,54% | 32º | 3,39% |
| 5 | Santa Luzia | 1.096 | 0,92% | 9º | 2,14% |
| 6 | Sete Lagoas | 993 | 0,87% | 11º | 1,94% |
| 7 | Betim | 954 | 0,46% | 29º | 1,87% |
| 8 | Juiz de Fora | 789 | 0,28% | 35º | 1,54% |
| 9 | São Domingos do Prata | 481 | 4,95% | 5º | 0,94% |
| 10 | Sabará | 448 | 0,71% | 23º | 0,88% |
| 11 | Divinópolis | 436 | 0,36% | 24º | 0,85% |
| 12 | Ouro Preto | 415 | 0,97% | 20º | 0,81% |
| 13 | Nova Lima | 408 | 0,78% | 24º | 0,80% |
| 14 | Ibirité | 376 | 0,44% | 23º | 0,74% |
| 15 | Mariana | 361 | 1,10% | 13º | 0,71% |
ver as 695 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juatuba: 52º lugar, 0,32% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL1.2818,47%
- 2ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS9956,58%
- 3ºInácio Franco · PV8655,72%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT5433,59%
- 5ºAnderson Costa · PP4543,00%
- 52ºAndreia De Jesus · PT490,32%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Juatuba respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,32%
Na cidade
1,11%
Na região (29 cidades)
0,46%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 18.827 | 1,40% | 7º |
| Ribeirão das Neves | 4.274 | 2,91% | 3º |
| Contagem | 1.734 | 0,54% | 32º |
| Santa Luzia | 1.096 | 0,92% | 9º |
| Betim | 954 | 0,46% | 29º |
| Sabará | 448 | 0,71% | 23º |
| Nova Lima | 408 | 0,78% | 24º |
| Ibirité | 376 | 0,44% | 23º |
| Vespasiano | 338 | 0,55% | 20º |
| Pedro Leopoldo | 317 | 0,95% | 21º |
| Lagoa Santa | 275 | 0,79% | 23º |
| Brumadinho | 252 | 1,16% | 11º |
| Esmeraldas | 121 | 0,35% | 40º |
| Jaboticatubas | 114 | 1,05% | 15º |
| São José da Lapa | 94 | 0,67% | 20º |
| Caeté | 93 | 0,40% | 22º |
| São Joaquim de Bicas | 65 | 0,45% | 31º |
| Sarzedo | 60 | 0,35% | 23º |
| Igarapé | 57 | 0,27% | 52º |
| Juatuba | 49 | 0,32% | 52º |
| Mateus Leme | 44 | 0,26% | 44º |
| Raposos | 30 | 0,31% | 40º |
| Florestal | 27 | 0,58% | 22º |
| Rio Acima | 22 | 0,35% | 30º |
| Confins | 16 | 0,32% | 43º |
| Mário Campos | 12 | 0,14% | 67º |
| Nova União | 10 | 0,27% | 34º |
| Moeda | 8 | 0,21% | 49º |
| Taquaraçu de Minas | 6 | 0,18% | 41º |
A região somou 30.127 votos para o candidato (58,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,01
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 512 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSOL | 17.689 | R$ 7.832 | R$ 0,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 51.120 | R$ 512 mil | R$ 10,01 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 61.271 | R$ 276 mil | R$ 4,50 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.