Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PA · 2022 · 1º turno · nº 22444

Rud Ney Do Agro

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.949

187º de 597 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 10 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 597 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Cabo Pardal · MDB2.0510,05%R$ 25 milR$ 12,23Suplente
Irá Das Ferragens · PSC1.9780,04%R$ 40 milR$ 20,03Suplente
Andre Rocha · PL1.9760,04%——Suplente
Rud Ney Do Agro · PL1.9490,04%——Suplente
Ronis Vidal · REPUBLICANOS1.9390,04%R$ 59 milR$ 30,49Suplente
Toba · PSDB1.9230,04%R$ 47 milR$ 24,65Suplente
Mariana Bogéa · PTB1.8740,04%R$ 4.878R$ 2,60Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

77

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 82,5% da votação

Cidades equivalentes

4,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Tomé-Açu8942,36%3º45,9%
2Tailândia1950,51%38º10,0%
3Parauapebas1940,15%40º9,95%
4Belém840,01%383º4,31%
5Canaã dos Carajás700,20%28º3,59%
6Moju360,08%67º1,85%
7Paragominas360,07%90º1,85%
8Igarapé-Miri350,09%76º1,80%
9Acará330,09%73º1,69%
10Mãe do Rio300,16%58º1,54%
11Marabá300,02%128º1,54%
12Ananindeua220,01%374º1,13%
13Redenção200,04%62º1,03%
14Altamira190,03%113º0,97%
15Barcarena180,02%159º0,92%

ver as 77 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Tomé-Açu: 3º lugar, 2,36% dos válidos

  1. 1ºCarlos Vinicios · MDB19.75052,2%
  2. 2ºElias Santiago · PT1.7504,63%
  3. 3ºRud Ney Do Agro · PL8942,36%
  4. 4ºLu Ogawa · PP5981,58%
  5. 5ºLuth Rebelo · PP5821,54%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Tomé-Açu respondeu por 45,9% da votação dele.

Entorno: região de Belém

2,36%

Na cidade

0,07%

Na região (15 cidades)

0,04%

No estado (PA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Tomé-Açu8942,36%3º
Belém840,01%383º
Acará330,09%73º
Ananindeua220,01%374º
Barcarena180,02%159º
Concórdia do Pará180,10%47º
Marituba110,02%213º
Santa Izabel do Pará50,01%193º
Benevides20,01%251º
Bujaru0——
Colares0——
Santa Bárbara do Pará0——
Santo Antônio do Tauá0——
São Caetano de Odivelas0——
Vigia0——

A região somou 1.087 votos para o candidato (55,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.